№ 2-76/2026 (УИД 61RS0044-01-2025-001420-80)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Манвелян Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО3, третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что в Мясниковском РОСП ГУФССП России по Ростовской области приняты к исполнению исполнительные производства № 55370/25/61062-ИП от 22.07.2025, № 111659/24/61062-ИП от 21.11.2024, № 17089/24/61062-ИП от 08.04.2024, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2а-2-528/2025 от 03.03.2025, выданный органом: судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 10 640,03 рублей; судебный приказ № 2а-2-3137/2024 от 28.04.2024, выданный органом: судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 10 258,22 рублей, исполнительный сбор в размере 1 000 рублей; судебный приказ № 2а-2-1991/2023 от 08.09.2023, выданный органом: судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 62 959,67 рублей, исполнительный сбор в размере 4 407,17 рублей, в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области. По состоянию на 05.09.2025 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 83 857,92 рублей, остаток исполнительского сбора – 5 407,17 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам, на имя должника открыт счета в ПАО СБЕРБАНК, АО «Тбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Банк Русский Стандарт», куда были направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Однако до настоящего времени денежные средства со счетов должника на депозитный счет не поступали. Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником не представлено. Согласно сведениям, предоставленным Росреестром, за должником зарегистрированы объекты: жилой дом площадью 156,9 кв. м, кадастровый №, на праве собственности; земельный участок кадастровым номером №, площадь 584 кв. м, на праве собственности; адрес: <адрес>, Краснокрымское сельское поселение, <адрес>. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. Обязательство должником до настоящего времени не исполнено. 27.02.2025 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 просила суд обратить взыскание на жилой дом, площадь 156,9 кв. м, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадь 584 кв. м, адрес: <адрес>, Краснокрымское сельское поселение, <адрес>, в счет погашения задолженности по вышеуказанным производствам.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В суд поступило письменное заявление Мясниковского РОСП от 13.01.2026 о том, что остаток задолженности должника по исполнительным производствам составляет 64 959,46 рублей, остаток исполнительского сбора составляет 4 407,17 рублей, дело истец просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и материалов дела, в производстве Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства № 55370/25/61062-ИП от 22.07.2025, № 111659/24/61062-ИП от 21.11.2024, № 17089/24/61062-ИП от 08.04.2024, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2а-2-528/2025 от 03.03.2025, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 10 640,03 рублей; судебный приказ № 2а-2-3137/2024 от 28.04.2024, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 10 258,22 рублей, исполнительный сбор в размере 1 000 рублей; судебный приказ № 2а-2-1991/2023 от 08.09.2023, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 62 959,67 рублей, исполнительный сбор в размере 4 407,17 рублей, в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области.
По состоянию на 13.01.2026 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 64 959,46 рублей, остаток исполнительского сбора составляет 4 407,17 рублей.
Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполняет.
Согласно выписке из ЕГРН от 24.07.2025, ФИО3 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости:
- земельный участок площадью 584 кв. м кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокрымское сельское поселение, <адрес>;
- здание площадью 156,9 кв. м кадастровым номером №, назначение - жилое, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/12 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 161,3 кв. м кадастровым номером №, назначение - жилое, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационному досье от 13.12.2025, ФИО3 с 04.12.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В данном случае на земельном участке кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Краснокрымское сельское поселение, <адрес>, расположено единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение – жилой дом кадастровым номером №, принадлежащий должнику ФИО4, где последний фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанные земельный участок и жилой дом подлежит оставлению без удовлетворения. То обстоятельство, что должнику принадлежит 1/12 доли в праве общей долевой собственности на здание кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, не свидетельствует о законности заявленного иска, так как в вышеуказанном здании должнику принадлежит лишь незначительная доля, а фактически ответчик проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, на которое судебный пристав просит обратить взыскание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО3 (ИНН № об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Даглдян М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.