РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гейзлер Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/2025 ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя фио, умершего 07.11.2023 г. Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, в размере 1/3 доли от всего состава наследственного имущества, оставшегося после умершего 07.11.2023 г. фио. Признать Свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО2 и ФИО3, нотариусом фио Московской городской нотариальной палаты города Москвы по наследственному делу №36144416-35/2023 недействительными. Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ½ доли на имя ФИО2 и ½ доли на имя ФИО3 Обязать фио и ФИО3 предоставить ФИО1 сведения о месте захоронения фио, умершего 07.11.2023 г.
В обоснование своих заявленных требований, истец указывает, что являлась дочерью наследодателя фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от «15» января 1977г. серии ХШ-МЮ № 481322, запись акта о рождении №127, выданным Отделом ЗАГС адрес. После того, как с нового 2025г. наследодатель перестал выходить на связь, истец обратила внимание, что на телефоне отца, подключили функцию «исчезающие сообщения» и переписка начала исчезать. Истец неоднократно просила ей ответить и сообщить, что происходит, однако ответа она не получила. В конце января 2025г. по средством личных связей, истец узнала о том, что ее отца не стало еще 07.11.2023г., после чего 13.02.2025г. истец получила повторное свидетельство о смерти. Согласно заявлению от 25.02.2025г. № 6 и Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 25.02.2025г регистрационный № 77/530-н/77-2025-1 выданных фио Всеволодной нотариусом Московской городской нотариальной палаты Истцу стало известно, об открытии наследственного Дела № 36144416-35/2023 и что у наследователя также имеются наследники первой очереди: дочь - ФИО2 и супруга - ФИО3 (новая семья наследодателя, после развода наследодателя с матерью истца), ответчики вступили в права наследования в установленные законом сроки и получили свидетельства о праве наследования по закону на следующее имущество: Квартира, находящаяся по адресу: адрес, с кадастровым № 77:04:0002008:2076; транспортное средство - марка автомобиля QLE (SPORTAGE), Е833Е0799,2018г.в., VIN: VIN-код. В наследственную массу входит также адрес, находящийся по адресу: адрес, адрес, снт «Благовско», уч. 69, с кадастровым: 50:33:0020413:178. Унаследованная ответчиками квартира принадлежала отцу истца с 2021 г на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 2018г. адрес был выделен отцу истца в 1998г. на основании Постановления Главы администрации адрес. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что ей не было известно о смерти отца - наследодателя. Во внесудебном порядке 27.02.2025г. истцом было направлено ответчикам предложение о даче согласия на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство, однако до настоящего времени ответа не получено. Согласно почтовому отслеживанию, Ответчик ФИО3 получила письмо 10 марта 2025г. Истец указывает, что ответчики скрыли от нее информацию о том, что ее истец умер, в связи с чем, причина пропуска срока принятия наследства является уважительной.
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.
Ответчики, а также третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, об отложении слушания не просили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что истец являлась дочерью наследодателя фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от «15» января 1977г. серии ХШ-МЮ № 481322, запись акта о рождении №127, выданным Отделом ЗАГС адрес.
В обоснование заявленных требований истец указала, что после того, как с нового 2025г. наследодатель перестал выходить на связь, истец обратила внимание, что на телефоне отца, подключили функцию «исчезающие сообщения» и переписка начала исчезать. Истец неоднократно просила ей ответить и сообщить, что происходит, однако ответа она не получила. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены и подтверждаются скриншотами мессенджера WhatsApp.
В конце января 2025г. по средством личных связей, истец узнала о том, что ее отца не стало еще 07.11.2023г., после чего 13.02.2025г. истец получила повторное свидетельство о смерти. Согласно заявлению от 25.02.2025г. № 6 и Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 25.02.2025г регистрационный № 77/530-н/77-2025-1 выданных фио Всеволодной нотариусом Московской городской нотариальной палаты истцу стало известно, об открытии наследственного Дела № 36144416-35/2023 и что у наследователя также имеются наследники первой очереди: дочь - ФИО2 и супруга - ФИО3 (новая семья наследодателя, после развода наследодателя с матерью истца).
Как следует из материалов наследственного дела №36144416-35/2023, открытого в отношении имущества умершего фио, ответчики вступили в права наследования в установленные законом сроки и получили свидетельства о праве наследования по закону на следующее имущество: Квартира, находящаяся по адресу: адрес, с кадастровым № 77:04:0002008:2076; транспортное средство - марка автомобиля QLE (SPORTAGE), Е833Е0799,2018г.в., VIN: VIN-код, денежные средства на счетах, а также земельный участок, находящийся по адресу: адрес, адрес, снт «Благовско», уч. 69, с кадастровым: 50:33:0020413:178.
В обоснование заявленных требований истец указала, что унаследованная ответчиками квартира принадлежала отцу истца с 2021 г на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 2018г. адрес был выделен отцу истца в 1998г. на основании Постановления Главы администрации адрес. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что ей не было известно о смерти отца - наследодателя. Во внесудебном порядке 27.02.2025г. истцом было направлено ответчикам предложение о даче согласия на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство, однако до настоящего времени ответа не получено. Согласно почтовому отслеживанию, Ответчик ФИО3 получила письмо 10 марта 2025г., однако, просьба истца осталась без удовлетворения.
Кроме того, истец указала, что до настоящего времени не располагает сведениями о месте захоронения ее отца, поскольку указанная информация ответчиками ей не представлена.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока принятия наследства по закону и обоснованности требования о восстановлении данного срока, так как истец не располагала сведениями о смерти отца, что подтверждается представленными ею в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок.
С учетом изложенного, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти наследодателя фио, умершего 07.11.2023 г., признании истца наследником, принявшим наследство, в размере 1/3 доли от всего состава наследственного имущества, оставшегося после умершего 07.11.2023 г. фио, признании Свидетельств о праве на наследство, выданные ФИО2 и ФИО3, нотариусом фио Московской городской нотариальной палаты города Москвы по наследственному делу №36144416-35/2023 недействительными, исключении из ЕГРН запись о регистрации права собственности ½ доли на имя ФИО2 и ½ доли на имя ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку до настоящего времени истец не располагает сведениями о месте захоронения ее отца фио, умершего 07.11.2023 г., суд полагает, что ее требование об обязании ответчиков предоставить указанные сведения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя фио, умершего 07.11.2023 г.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, в размере 1/3 доли от всего состава наследственного имущества, оставшегося после умершего 07.11.2023 г. фио.
Признать Свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО2 и ФИО3, нотариусом фио Московской городской нотариальной палаты города Москвы по наследственному делу №36144416-35/2023 недействительными.
Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ½ доли на имя ФИО2 и ½ доли на имя ФИО3
Обязать фио и ФИО3 предоставить ФИО1 сведения о месте захоронения фио, умершего 07.11.2023 г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Решение принято в окончательной форме 15 июля 2025 г.
фио Гейзлер