Дело № 2-6130/2023 30 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Каменкова М.В.,

при секретаре Серовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 (далее – Заемщик.) был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. 10.12.2021г. ФИО4 умер. Предполагаемым наследником ФИО4 является его супруга ФИО1 Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом; общая сумма задолженности по состоянию на 23.12.2022г. составляет 243 514,45 руб., в том числе 216 442,98 руб. – сумма основного долга; 27 021,47 руб. – сумма процентов. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14.01.2022г. по 23.12.2022г. в размере 243 514,45 руб. 78 коп. из которых сумма основного долга – 216 442,98 руб., сумма процентов – 27 071,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, раннее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, фактические обстоятельства, указанные в иске, не оспаривала; пояснила, что обращалась в отделение банка с заявлением о предоставлении сведений по кредитному договору с целью исполнения обязательства, однако в отсутствие свидетельства о праве на наследство запрашиваемые сведения ответчику предоставлены не были.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключен кредитный договор от 18.05.2013г., предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту, обслуживание счета по данной карте и кредитного лимита на нем в размере 120 000 руб. под 17,9 процентов годовых (0,0 процентов годовых в льготный период) на срок 36 месяцев (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно.

Согласно п. 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным № Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов (л.д. 213).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Принятие и отказ от наследства является универсальным, то есть наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство, аналогично наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от всего наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, то есть нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться; нельзя принять наследство, но не принять на себя долги наследодателя и т.п. При этом, наследство считается принятым, вне зависимости от того, совершен ли отказ от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из данных наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 к имуществу умершего ФИО4, наследником, принявшим наследство является ФИО1

В состав наследственного имущества входит <адрес> Стоимость имущества, переходящего к наследнику, явно превышает размер задолженности по кредитному договору. (л.д. 61-120).

Материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускались многочисленные нарушения срока внесения платежей по кредиту.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 23).

Ответчик требования банка не исполнил, по состоянию на 23.12.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору от 18.05.2013г. составляет 243 514,45 (л.д. 9).

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено наличие задолженности по кредитному договору 18.05.2013г., факт принятия наследником ФИО1 наследства и перехода к ответчику прав и обязанностей по кредитному договору в порядке универсального правопреемстве, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Рассматривая доводы ответчика о невозможности единовременного погашения спорной задолженности, суд полагает необходимым отметить, что истец не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения решения суда после его вступления в силу. Предоставление данной отсрочки или рассрочки ГПК РФ до разрешения дела не предусмотрена.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию также и государственная пошлина в размере 5 635 руб. 14 коп., уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 514 руб. 45 коп., из них основной долг – 216 442 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 27 071 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 635 руб. 14 коп., а всего - 249 149 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.