Решение по делу № 2А-2201/2022 от 22.07.2022 | Канский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2а-2201/2022

№ 24RS0024-01-2022-002668-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22июля 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.

при секретаре Горбуновой В.Н.,

с участием помощника КанскогомежрайпрокурораФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 158 УК РФ в наказанию в виде 1 года 08 месяцам лишения свободы.

Освобожден ответчик 05.03.2021г. по окончанию срока отбытия наказания с постановкой на административный надзор за совершение преступления в период административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Решением Канского городского суда от 13.07.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в видезапрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Ответчик на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором состоит с 02.06.2021г. За время административного надзора неоднократно нарушила административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 07 часов, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО3 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчикФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 10.07.2019 ФИО2 осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ответчик 05.03.2021г. по окончанию срока отбытия наказания.

Решением Иркутского районного суда от 26.01.2021 в отношении ответчика установлен административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Решением Канского городского суда от 13.07.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Ответчик состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором с 02.06.2021г., за время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности:

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за распитие в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания 23:05 ч. ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФза отсутствие по месту проживания 01:10 ч. ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания 01:45 ч. ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания 23:35 ч. ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания 23:40 ч. ДД.ММ.ГГГГ;

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 27.06.2022г.,ФИО2, проживающий по адресу: «Б» по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту и нарушений общественного порядка не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Привлекался неоднократно к административной ответственности.

Сведений об официальном трудоустройстве ФИО2 материалы дела не содержат.

Суд, учитывая личность ФИО2, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, неоднократно установленных ранее административных ограничений в течение года, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 час. до 07 час.,посколькуФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения решением Иркутского районного суда Иркутской области от 26.01.2021, решением Канского городского суда от 13.07.2022г.в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. края (паспорт 65 15 №, выдан 30.07.2015 ОУФМС России по Свердловской области, к.п. 660-109) в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 час.до 07 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с 22.07.2022, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Судья: Охроменко С.А.