УИД: 77RS0017-02-2022-025670-43

ДЕЛО № 2–2149/2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2149/2023 по иску СНТ «Наука» к ... о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и потребленной электроэнергии, судебных расходов,

установил:

СНТ «Наука» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ «Наука», однако не оплачивает членские взносы, а также задолженность за потребленную электроэнергию.

После подачи ответчиком возражений относительно пропуска срока исковой давности, истец уточнил исковые требования, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма за 2019, 2020, 2022 год; задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца СНТ «Наука» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданам на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального Закона ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Наука» с 2000 года. Ответчик является собственником земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 31.08.2000 г.

Протоколом №1 от 29.09.2019 г. утвержден членский взнос за 2019 год в размере сумма и целевой взнос сумма со сроком уплаты не позднее 30.11.2019 г.

Протоколом №2 от 27.12.2020 г. утвержден членский взнос за 2020 год в размере сумма, а протоколом № 1 от 29.05.2022 г. установлен срок оплаты до 30.06.2022 г.

Протоколом № 1 от 29.05.2022 г. утвержден членский взнос за 2022 год в размере сумма со сроком оплаты до 31.08.2022 г., в также целевой взнос в размере сумма со роком уплаты не позднее 15.06.2022 г.

Кроме того, также протоколом № l от 16.07.2017 г. (п. 12) было принято решение об установлении тарифа на оплату электропотребления, в том числе о введении коэффициента электропотерь - 5% от общей стоимости потребленного электричества. Помимо этого, Протоколом № 1 от 25.08.2018 г. (п. 16) общим собранием шло принято решение об установлении нового тарифа на электрическую энергию и о подтверждении коэффициента электропотерь в размере 5% от общей стоимости потребленного электричества.

Подпунктом 4 п. 16 указанного Протокола № l от 25.08.2018 г. было установлено, что плата потребленной электроэнергии осуществляется до 1 числа каждого месяца

Между тем как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате членских взносов не исполнят, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

Кроме того, ответчиком не оплачена задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма

Ответчиком в адрес истца была направлена претензия с требованием погасить задолженность в добровольном порядке, что подтверждается материалами дела.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых возражения на исковые требования не представлено.

Контррасчеты опровергающие полностью или в части доводы стороны истца в рамках настоящего гражданского дела ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период 2019, 2020 и 2022 г. по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, по оплате потребленной электроэнергии в сумме сумма

По данным требованиям срок исковой давности не является пропущенным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, то есть в размере сумма, а не сумма как просит истец, при этом суд учитывает объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу ст. ст. 94–98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования CHT «Наука» к ... о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и потребленной электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ...паспортные данные), в пользу СНТ «Наука» (ОРГН 1025000655789) задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, по оплате потребленной электроэнергии в сумме сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма, услуг представителя сумма, а всего сумма (сумма прописью).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2023 г.