УИД 36RS0024-01-2023-000024-04

производство № 2-72/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж Воронежской области 09 марта 2023 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В., с участием

истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Иноземцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в связи с наследованием имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ранее проживавший по адресу <адрес>. Наследование имущества ФИО1 осуществлялось по завещанию, согласно которому имущество завещано ФИО3 -2/5 доли, ФИО5 -2/5 доли, ФИО4 – 1/5 доли (л.д.17-18,32).

Истец ФИО3 обратилась в Нововоронежский городской суд с иском и просит взыскать с ФИО4 66000руб., что составляет 2/5 от общей суммы пособия на погребение, полученного ФИО4 от Военного комиссариата Воронежской области 120000р. и 45000р. от Пенсионного Фонда РФ в связи со смертью ФИО1 Требования мотивированы тем, что указанные суммы пособия получила ФИО4, тогда как эти суммы должны распределяться между наследниками пропорционально долям в наследстве по завещанию.

Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст.1174, 1183 ГК РФ (л.д. 10-12).

В судебном заседании ФИО3 требования поддержала, пояснила, что приходится умершему ФИО8 двоюродной сестрой по отцу ФИО8 Она произвела расходы по похоронам ФИО8, однако все суммы пособий получила только ФИО4

Ответчик ФИО4 с требованиями не согласилась, указала, что она также приходится двоюродной сестрой умершему ФИО1, именно она обнаружила его тело после смерти, оформляла все документы в связи со смертью, получала разрешение на захоронение, несла все расходы на погребение – оплату приобретения ритуальных принадлежностей, произвела оплату услуг в бюро судебно-медицинской экспертизы, произвела расходы по подготовке тела к захоронению, а также расходы по самому захоронению. Фактически ФИО3 в погребении ФИО1 участия не принимала. Она, ФИО4 получила пособие на погребение ФИО1 по месту получения им пенсии – через военный комиссариат по месту его жительства, всего в сумме 116т.р.

Протокольным судебным определением от 10.02.2023 в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены наследники умершего наследника ФИО1 – ФИО11 – ФИО6 и ФИО7, нотариус нотариального округа город Воронеж ФИО9, а также Военный комиссариат Воронежской области (л.д.58).

Указанные 3-х лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично и при этом исходит из следующего:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ранее проживавший по адресу <адрес>, который приходился двоюродным братом истцу ФИО3 и ответчику ФИО4

Наследование имущества ФИО1 осуществлялось по завещанию, согласно которому имущество завещано ФИО3 -2/5 доли, ФИО5 -2/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, указанным лицам нотариусом нотариального округа город Воронеж ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство в указанных долях (л.д.17-18,32,53).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ее наследниками являются 3-и лица ФИО6 и ФИО7 (л.д.42)

Установлено, что ФИО1 являлся военнослужащим, состоял на учете в военном комиссариате Советского и Ленинского районов г.Воронежа по месту жительства, получал пенсию по линии Министерства обороны РФ – являлся получателем страховой пенсии по старости военным пенсионерам и ежемесячной денежной выплаты (л.д.51,66). ФИО1 не имел семьи: супруга и сын умерли в 1999г. и 2009г. соответственно, не имел иных несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи, что было отражено военным комиссариатом в личном деле пенсионера- военнослужащего.

Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с 01.12.2020 в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Установлено, что ФИО1 похоронен на кладбище <адрес> (л.д.41).

В соответствии с положениями ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им, и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Установлено, что к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО1 обратилась 03.12.2020 ФИО4 и 04.12.2020 ФИО3 с заявлениями о выдаче постановления о предоставлении денежных средств, принадлежащих ФИО1, в связи с возмещением расходов на достойные похороны. Нотариусом в соответствии со ст.1174 ГК РФ были выданы постановления о возмещении расходов на погребение ФИО1 в размере 34501р. ФИО4 и 11525р. ФИО3 (л.д.34, 71).

Несение указанных расходов и суммы этих расходов отражены в представленных сторонами документах (л.д.71, 22, 35-40).

Отношения, связанные с погребением умерших, регулирует Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», статьей 10 которого предусмотрена выплата социального пособия на погребение в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Выплата указанного пособия производится органом, в котором умерший получал пенсию (пункт 2 статьи 10 Федерального закона о погребении и похоронном деле).

Выплата пособия на погребение граждан, проходивших военную службу и получавших пенсию, назначенную в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», осуществляется пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации.

Учитывая указанные выше положения закона и фактические данные, представленные суду, органом Пенсионного Фонда РФ в связи со смертью ФИО1 пособие на погребение не начислялось и не выплачивалось, что отражено в сообщении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (л.д.68).

Таким образом, доводы истца ФИО3 о получении ФИО4 в органах Пенсионного форда пособия на погребение ФИО1 в размере 45000р. объективно ничем не подтверждены, напротив, указанные доводы опровергаются указанными выше данными.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей предусмотрено выплачивать членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации.

Установлено, как указано судом выше, что ФИО1 не имел членов семьи, которые бы имели право на получение пособия на погребение в соответствии с указанной выше нормой.

ФИО3 и ФИО4 приходятся умершему ФИО1 родственниками одинаковой степени родства, но не являлись членами его семьи, исходя из понятия таковых в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941.

Установлено, что Военным комиссариатом Воронежской области по заявлению ФИО4 выплачено пособие на погребение в размере 116716,92р. К заявлению ответчиком были представлены: копия свидетельства о смерти ФИО1, справка о его смерти формы ф.11, а также реквизиты банковского света для перечисления денежных средств. В заявлении ФИО4 указала, что похороны ФИО1 произведены за ее счет.

Таким образом, сумма полученного ФИО4 пособия на погребение ФИО1 не была непосредственно связана с компенсацией фактически произведенных ответчиком расходов на погребение умершего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и ФИО4, и ФИО3 принимали участие в осуществлении похорон ФИО1 – в непосредственной организации обрядовых действий по захоронению и путем несения расходов по организации таких действий.

О этих обстоятельствах пояснили стороны в судебном заседании, в том числе было установлено, что ФИО3 осуществила организацию и оплату копки могилы на кладбище в <адрес>, пронос тела умершего к месту захоронения, опускание гроба с телом в могилу, закапывание могилы. Все иные действия, связанные с доставкой тела ФИО1 к месту захоронения, обеспечения захоронения ритуальными принадлежностями, организовала и оплатила ФИО4 - оплатила оказанные услуги по подготовке тела ФИО1 к захоронению (за санитарно-гигиеническую подготовку к погребению трупа, услуги по доставке тела в морг, перевозку тела умершего к месту погребения, а также приобрела ритуальные принадлежности (гроб, крест и др.).

Именно эти обстоятельства были оценены также нотариусом ФИО9, и в отношении обеих сторон нотариусом было вынесено постановление о возмещении расходов на погребение как ФИО4, так и ФИО3

В связи с изложенным, право на получение пособия на погребение в соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941 имеют и ФИО4, и ФИО3, как лица, производившие похороны ФИО1

При этом, указанное пособие не является суммой, входящей в наследственную массу наследодателя ФИО1, в связи с чем распределение суммы пособия между наследниками пропорционально долям в наследстве, не соответствует нормам действующего правового регулирования и существа правоотношений – сумма 116716,92р. является суммой пособия на погребение.

Установлено, что 19.04.2022 ФИО3 обратилась в Военный комиссариат Воронежской области с заявлением о выплате ей пособия на погребение в связи со смертью ФИО1 В выплате пособия ей было отказано со ссылкой на фактические обстоятельства – что ФИО3 не производила похороны ФИО1 и что она не представляла справку о смерти формы №11 для выплаты данного пособия (л.л.14).

Как указано судом выше, отношения, связанные с погребением умерших, регулирует, в том числе Федеральный закон от 12 января 1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», статьей 10 которого предусмотрена выплата социального пособия на погребение в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. Выплата указанного пособия производится органом, в котором умерший получал пенсию

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» по общему правилу государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. №8-ФЗ установлено, что выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» формы бланков записей актов гражданского состояния и выдаваемых на основании данных записей бланков свидетельств, порядок их заполнения, формы бланков иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, а также формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минюста России от 1 октября 2018 г. №200 утверждены формы справок и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, а также порядок их заполнения, в том числе и справка о смерти формы №11, которая выдается органом ЗАГС в подтверждение факта государственной регистрации акта о смерти и содержит сведения об умершем лице (фамилия, имя, отчество и дата рождения), о составлении записи акта о его смерти (номер, дата записи и место государственной регистрации с указанием наименования органа, которым была проведена государственная регистрации смерти), о месте и причине смерти.

Бланки свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния выполняются типографским способом на гербовой бумаге, являются документами строгой отчетности; каждый бланк имеет серию и номер (статья 6 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").

Исходя из требований вышеуказанных норм законодательства, обязательным документом для назначения и выплаты пособия на погребение признается оригинал справки о смерти по форме №11. Указанная справка о смерти также признается документом, подтверждающим правомерность назначения пособия на погребение.

Закон не предусматривает выдачи нескольких справок формы 11.

Установлено, что такую справку получила ФИО4 и именно эту справку формы №11 она представила к заявлению о выплате пособия на погребение, о чем указано судом выше.

В связи с чем, фактически ФИО3 была лишена возможности получения пособия. При этом, отсутствие у ФИО3 указанного документа, а также получение суммы пособия иным лицом не должно препятствовать реализации права истца на получение части суммы пособия.

Учитывая установленные судом и указанные выше обстоятельства, что и ФИО4, и ФИО3 совместным участием, производили похороны ФИО1, сумма пособия на погребение подлежит распределению между ними пропорционально понесенным каждой из сторон фактическим затратам, исходя из общей суммы документально подтвержденных расходов 46026р. (34501р. или 74,9% ФИО4 и 11525р. или 25,1% ФИО3) из общей суммы пособия на погребение 116716,92р.: ФИО4 87420,97р., ФИО3 - 29295руб. 95коп.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и признано ФИО4, всю сумму пособия 116716,92р. получила она путем перечисления средств на банковский счет (л.д.50).

Согласно положениям ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с изложенным, с ФИО4 подлежит взысканию в пользу ФИО3 29295руб. 95коп. часть суммы (25,1% от 116716,92р.) пособия на погребение, выплаченного в связи со смертью ФИО1

Возражения ответчика ФИО4, что ФИО3 не имеет права на получение такого пособия, так как именно ФИО4 осуществила организацию похорон ФИО1, что она, ФИО4, понесла большие затраты по организации похорон ФИО1, не принимаются судом, учитывая все изложенные выше фактические обстоятельства, установленные судом, в отношении участия ФИО3 в похоронах, а также исходя из обстоятельств – документально и объективно подтвержденных понесенных ФИО4 расходов по похоронам.

Все иные возражения ФИО4, что ФИО3 не осуществляла уход за ФИО1, что плохо к нему относилась, что настраивала ФИО1 против ФИО4, не учитываются судом, как выходящие за пределы предмета доказывания по настоящему делу.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска сумма государственной пошлины - 965руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>)

29295руб. 95коп. часть суммы пособия на погребение, выплаченного в связи со смертью ФИО1,

965руб. 74 коп. в возмещение судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

В удовлетворении иной части требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023 года