ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2022 года город Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Панчишкина Н.В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., (паспорт <...>) гражданина РФ, уроженца г. Тюмень, зарегистрированного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 причинил побои ФИО6 в г. Тюмени, при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в ходе конфликта нанес ФИО3 несколько ударов правой ногой по ягодицам и ногам, держал руками и сдавливал предплечье потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 частично согласился с вменяемым ему правонарушением, подтвердив фактические обстоятельства дела, однако указал, что удары были им нанесены в ходе самообороны, поскольку ФИО3 накинулась на него и расцарапала ему лицо.

ФИО3 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, за то, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 21-00 часов по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в ходе конфликта нанес ей телесные повреждения и причинили физическую боль.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Дело рассмотрено Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту проведения административного расследования, которое в свою очередь проведено в месте выявления административного правонарушения, то есть по месту нахождения Отделения Полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21час 00 минут по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в ходе конфликта нанес ФИО3 несколько ударов правой ногой по ягодицам и ногам, держал руками и сдавливал предплечье потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства помимо признательных показаний ФИО1 и потерпевшей подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении АК -34 017623,

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1, в которых и потерпевшая и лицо, привлекаемое к административной ответственности, указывают, что ДАТА ИЗЪЯТА в ходе конфликта ФИО4 нанес ФИО3 несколько ударов по ягодицам,

-материалом КУСП 2025 от ДАТА ИЗЪЯТА, в том числе содержащим обращение ФИО3 в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по факту причинения ей телесных повреждений,

-заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения в виде кровоподтека правого бедра, ссадины правого предплечья, которые возникли от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, возникли до момента обращения в лечебное учреждение ДАТА ИЗЪЯТА и квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью,

- медицинской документацией, по факту обращения ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА в медучреждение, в связи с телесными повреждениями, где ей был постелен диагноз ушибы.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказанной полностью, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что он нанес ФИО3 побои, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред

Поскольку в ходе рассмотрения дела не были представлены доказательства наличия угрозы личности, правам ФИО1 со стороны ФИО3, то доводы ФИО1 о том, что он действовал в состоянии самообороны суд находит голословными, а потому они не могут быть положены в основу решения об освобождении ФИО1 от административной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, и составляющий 2 года с момента совершения правонарушения, не истек.

К смягчающим вину обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит частичное признание ФИО5 вины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1., 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду)

КПП

344501001

ИНН

3434000680

ОКТМО

18701000

номер счета получателя платежа

40101810300000010003

Наименование банка

Отделение Волгоград, г.Волгоград

БИК

041806001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811601201010001140

Наименование платежаПлательщик

Административный штраф ФИО1

Адрес плательщика

зарегистрированного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись. Н.В.Панчишкина

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ