УИД №72RS0014-01-2024-016715-17

Дело №2-1876/2025 (2-13208/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73606,82 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52927,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4796,03 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками по уплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, начислением пени.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ и в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиками, как зарегистрированными в жилом помещении лицами по адресу: <адрес>, не исполнены обязательства по оплате поданной тепловой энергии (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73606,82 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52927,45 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, поквартирной карточкой, расчетом пени, финансовой выпиской по счету жилого помещения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчиков.

Потребители, подключенные к сетям централизованного водоснабжения и отопления, обязаны осуществлять взаимоотношения с АО «УСТЭК» в части поставки тепловой энергии и расчета за неё (приказ Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 18.12.2017 №1186 «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в г.Тюмени», акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания».

Отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения от ТЭЦ), регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом особенностей теплоснабжения в виде подачи энергоресурса горячей водой, положениями п.п.1,2 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческий учет воды обязателен для воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, а также воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды.

Поскольку ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств установки приборов учета теплоносителя в горячей воде, расчет за поданную тепловую энергию должен осуществляться расчетным способом (пп.1 п.10 ст.20 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

На основании ст. 210, ст.539, п.1 ст.548, ст.ст.539-547, ГК РФ обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии лежит на собственнике, вне зависимости от его физического места нахождения, а также за фактическое потребление (в данном случае расчетное).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты тепловой энергии не представлено.

В силу п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начисление пени является правомерным. Представленный в материалы дела расчёт пени учитывал положения п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствующих редакциях, выполнен арифметически верно и с учётом моратория, принимается судом.

Вместе с тем, в силу положений ст.333 ГК РФ, учитывая, что ответчики являются физическими лицами, суд считает возможным снизить размер пени до 10000 рублей, что будет соответствовать последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в порядке солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73606,82 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4796,03 рублей.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу АО «УСТЭК» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73606,82 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4796,03 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 10 февраля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 10 февраля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>