Дело № 2-1778/2025

73RS0001-01-2025-002166-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 27 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. У неё на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 на общую сумму 3858100,49 руб. Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств в отношении должника ФИО3 на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом г.Ульяновска: №№ №. Согласно приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3: автомобиль <данные изъяты> г/н №. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО3 – вышеуказанный автомобиль, находящийся у третьего лица ФИО2

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит освободить её от уплаты государственной пошлины на 70%.

Третье лицо ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и по месту отбывания наказания.

Представители третьих лиц ООО СК «Согласие», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч.1 ст.77 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.78 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен приговор, в том числе в отношении ФИО3, в соответствии с которым он признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в ИК общего режима со штрафом в размере 500000 руб. Гражданские иски АО «АльфаСтрахование», ООО «СК «Согласие», в том числе к ФИО3, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворены. Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранён арест на имущество ФИО3: автомобиль <данные изъяты> г/н №. (л.д.18-21).

В ОСП по <адрес> УФССП России по Ульяновской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 на общую сумму 3858100,49 руб. (л.д.7-17).

Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств в отношении должника ФИО3 на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом г.Ульяновска:

- №-ИП в пользу взыскателя АО «АльфаСтрахование» на сумму 395000 руб.; в целях обеспечения наложен арест на денежные средства, автомобиль <данные изъяты> гос. номер № стоимостью 1250000 руб., автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1126666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1126666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10400 руб.);

- №-ИП в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование"; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу АО «АльфаСтрахование» 400000 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10 400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области;

- №-ИП в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование"; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО8 в солидарном порядке в пользу АО «АльфаСтрахование» 400000 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10 400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке в пользу АО «АльфаСтрахование» 248 700 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10 400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области, сумма долга 248700 руб.

- №-ИП в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование"; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО8 в солидарном порядке в пользу АО «АльфаСтрахование» 390 000 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10 400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области., сумма долга 390000 руб.;

- №-ИП в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование"; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «АльфаСтрахование» 70 100 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль Citroen С4 Aircross, г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль Citroen С4 Aircross, г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10 400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области, сумма долга 70100 руб.;

- №-ИП в пользу взыскателя ООО "СК"Согласие"; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО11 в солидарном порядке в пользу ООО «СК «Согласие» 400 000 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10 400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области, сумма долга 400000 руб.;

- №-ИП в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование". Предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «АльфаСтрахование» 288 000 руб. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 250 000 руб., автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО4 (денежные средства в размере 182 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 126 666 руб.), имущество ФИО5 (денежные средства в размере 10400 руб.) и передать его в УФССП России по Ульяновской области, сумма долга 288000 руб.;

- №-ИП в пользу взыскателя ООО "СК"Согласие"; предмет исполнения: Взыскать с ФИО3, ФИО9, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «СК «Согласие» 366 300 руб. 49 коп. В целях обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения гражданских исков сохранить арест на имущество ФИО3 (денежные средства в размере 10 900 руб., 500 евро, 1 803 доллара США, автомобиль <данные изъяты> г/н №.

Требования исполнительных документов должником не исполнены, доказательства обратного не представлены.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, полученной по запросу суда, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ответчиком ФИО2 (л.д.30-31).

Нахождение указанного автомобиля у ФИО2 ею не оспорено, не опровергнуто какими-либо доказательствами. Исковые требования она признаёт.

Признание иска является правом ответчика в соответствии со ст.39 ГПК РФ. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль, находящийся у ответчика ФИО2 Следовательно исковые требования судебного пристава – исполнителя ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3 – автомобиль <данные изъяты>, г/н №, VIN №, находящийся у ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение изготовлено 10.06.2025.