11RS0003-01-2022-003562-36 Дело № 5-365/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2022 года г.Инта Республики Коми
Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В. (<...> «а» каб. № 22), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, не работающего, проживающего по адресу: г____, фактически зарегистрированного по адресу: ____, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 полицейским ОППСП ОМВД России по г.Инте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве.
В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, указал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил, потому что на улице было холодно.
Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в <....> мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле дома ____ по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена. Имелись основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 было предложено проехать в приемный покой ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, своими действиями совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок административного задержания исчислять с <....> __.__.__.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по г.Инте РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.
Судья Н.В. Сапегина