№ 2а-264/2023

УИД 56RS0019-01-2023-000038-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Покачаловой В.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Колодка П.С. обратился в суд с иском, в котором просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

В обоснование ссылался на то, что ранее принятым решением ему установлен административный надзор на срок 3 года. В течение всего срока он не допускал нарушений, соблюдал установленные ограничения, работает, <данные изъяты> характеризуется.

Определением суда от 13.01.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3 (л.д. 1).

Административный истец – Колодка П.С. в судебном заседании свои требования поддержал. В обоснование дополнил, что он работает в ООО «ОЗМК», отбыл более половины срока надзора, нарушений не имеет.

Представитель административного ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности (в деле), не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещался судом надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.06.2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, со следующими ограничениями:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч,

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-7).

Из пояснений представителя ответчика и материалов надзорного дела установлено, что 13.07.2021 года Колодка П.С. был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>.28.02.2022 года переведен в <данные изъяты>, в связи с изменением места жительства.

В период нахождения под надзором к административной ответственности не привлекался, нарушений порядка отбытия ограничения не имел.

В обоснование своих требований истец предоставил сведения, согласно которым с 01.07.2021 года он трудоустроен в ООО «Орский завод металлоконструкций». По месту работы характеризуется <данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 15.03.2022 года был уменьшен объем ограничений, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.06.2021 года, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч, исключен период трудовой деятельности по графику работы в ночные смены.

На основании пункта 1 статьи 10 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

При этом в силу части 2 статьи 9 указанного Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Аналогичное следует и из п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022).

С учетом установленных обстоятельств, характеристики личности истца, позиции прокурора, суд приходит к выводу, что требования Колодка П.С. подлежат удовлетворению, поскольку цели и задачи административного надзора, установленного в отношении истца, за истекший период административного надзора достигнуты, необходимость продолжения осуществления органами внутренних дел контроля за ним с целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия отсутствует, надлежащее поведение поднадзорного лица и образ жизни свидетельствуют об утрате его общественной опасности и достижении целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.06.2021 года административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2023 года