Дело № 2-1798/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 21 ноября 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 10 октября 2022 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1945080 рублей на срок 60 месяцев, под 8,9 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
В нарушении условий и положений законодательства заемщик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принанятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности.
23 июня 2023 г. банк обратился к нотариусу для получения исполнительной надписи по взысканию части задолженности на сумму задолженности по оплате процентов за период с 10 февраля 2023 г. по 19 июня 2023 г. на сумму 60035,33 руб. и получил исполнительную надпись на указанную сумму. После совершения исполнительной надписи нотариуса указанная сумма была погашена.
По оплате остальной части суммы задолженности по договору 1867290,21 рублей ответчик мер не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения обязательств.
В связи с изложенным ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от 10 октября 2022 г. в размере 1867290,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17536 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 и ее представитель – адвокат Сиразитдинова А.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. В письменном возражении просили в удовлетворении иска отказать в связи с полным погашением кредитной задолженности и возмещением расходов по уплате государственной пошлины.
В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 10 октября 2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1945080 рублей, под 8,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора заемщик обязалась возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование ежемесячно в размере 60 ежемесячных платежей в размере 40288 рублей 10-го числа каждого месяца, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.
23 июня 2023 г. Банк обратился к нотариусу для получения исполнительной надписи по взысканию части задолженности на сумму задолженности по оплате процентов за период с 10 февраля 2023 г. по 19 июня 2023 г. на сумму 60035,33 руб. После совершения исполнительной надписи нотариуса указанная сумма была погашена.
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по основному долгу ФИО1 по договору кредитования по состоянию на 08 сентября 2023 г. составила 1867290,21 рублей.
Данный расчет проверен судом и признан верным.
Возражая удовлетворению исковых требований, ответчик представила справку ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 09 ноября 2023 г. о полном погашении задолженности по кредитному договору <№> от 10 октября 2022 г., приходные кассовые ордеры <№> от 12 октября 2023 г., <№> от 01 ноября 2023 г., <№> от 09 ноября 2023 г. о внесении платежей в счет погашения кредита.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору не имеется.
Ответчиком также возмещены истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 17536 руб., что подтверждается чеком по операции <№> от 17 ноября 2023 г.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 полностью отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...