УИД: 93RS0005-01-2025-009209-96
Дело № 5-1826/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г. Макеевка
Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: ДНР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, работающей воспитателем ГК ДОУ «Детский сад № г.о. Макеевки», не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрально-городского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что оплатить штраф не смогла, поскольку не получала судебное письмо на почту. В содеянном раскаялась, обязалась впредь подобного не совершать.
В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не представлялась.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный штраф ФИО1 не уплатила.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, за что влечет наказание в в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1
Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, является формальным, с учетом ст. 6, части 3 статьи 41 Бюджетного кодекса РФ, неисполнение постановления об уплате административного штрафа в установленный законом срок посягает на основы общественного порядка, приводит к невозможности финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления, представляет существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям, поэтому данное деяние в рассматриваемом случае не может являться малозначительным административным правонарушением.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: Получатель: ИНН: <***>, КПП: 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК: 32№, ОКТМО: 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК:042157901, р/с: 03№, к/сч: 40№. Назначение платежа: оплата долга по АД№-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ///УИН 32№; ИП01;6021595892.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики.
Судья О.П. Голда