Дело № 5-816/2025
УИД: 93RS0012-01-2025-002193-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 декабря 2025 года г. Амвросиевка
ул. Кирова, 4
Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Н.В.
Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 Н.В. находился по адресу: <адрес>, используя мобильное устройство марки <данные изъяты>, в мессенджер <данные изъяты> открытой к общему просмотру неограниченному кругу лиц, собственноручно опубликовал текстовый комментарий со словами <данные изъяты> тем самым публично продемонстрировал лозунг атрибутики украинских националистических организаций, данный лозунг включен в перечень, предусмотренный ч. 6 ст. 6 ФЗ от 19 мая 1995 года. Данная публикация выявлена 26 ноября 2025 года, доступна неограниченному кругу лиц. Таким образом, Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Н.В. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его присутствия в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, инвалидной коляски не имеет, самостоятельно не передвигается. В содеянном раскаивается, вину признает.
В судебное заседание мать лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.Д. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие Н.В. в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, инвалидной коляски не имеет, самостоятельно не передвигается.
Судья, исследовав материалы дела, приходит следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Н.В. доказана полностью и подтверждается: протоколом ДНР об административном правонарушении №, рапортом начальника ЦПЭ МВД по ДНР, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по ДНР, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его матери, справкой МСЭК, протоколом проведения СРМ-наблюдения.
По совокупности исследованных доказательств судья находит вину Н.В. в совершении вменяемого правонарушения установленной и полностью доказанной.
Действия Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он публично демонстрировал лозунг атрибутики украинских националистических организаций, данный лозунг включен в перечень, предусмотренный ч. 6 ст. 6 ФЗ от 19 мая 1995 года.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.
При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации не истек.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов правонарушения. Это будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.7, ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вещественное доказательство по делу, которое находится у Н.В., предмет административного правонарушения, а именно: мобильное устройство марки <данные изъяты> - передать в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, назначение платежа административный штраф.
Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа подлежит предоставлению в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Никифоров