<номер обезличен>

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Невечеря Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>; паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> Отделом по вопросам миграции ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <дата обезличена> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес обезличен>; в магазине «Пятерочка» совершил хищение чужого имущества, а именно – 1 напиток «Джин Тоник» объемом 0,9 мл.; чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 92 рубля 87 копеек.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела мобильному телефону. Суду пояснила, что просит рассмотреть дела в ее отсутствие.

На основании изложенного дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего, письменными объяснениями и иными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, вина ФИО1 установлена, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил чищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

постановил:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании с <дата обезличена> с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.А.Невечеря