Решение по делу № 2А-3286/2022 от 07.11.2022 - о признании незаконным распоряжения Администрации Первомайского района г. Ижевска в части установления срока расселения аварийного жилого дома, возложении обязанности.

Административное дело № 2а-3286/22 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2022-004461-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Администрации Первомайского района г. Ижевска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска о признании незаконным распоряжения Администрации Первомайского района г. Ижевска в части установления срока расселения аварийного жилого дома, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Первомайского района г. Ижевска об оспаривании в части распоряжения Администрации Первомайского района г. Ижевска № 1387 от 10.11.2020, возложении обязанности по установлению срока для сноса многоквартирного жилого дома, расселения жильцов аварийного жилого дома и предоставлению благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения (квартиры) №5, расположенной в жилом <адрес> г. Ижевска УР. Жилой <адрес> построен в 1961 г., является двухэтажным, деревянным, бескаркасным, построен из бремен. Дом состоит из шести квартир. В 2020г. собственники квартир обратились в адрес Администрации Первомайского района г. Ижевска с заявлением о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 63 аварийным и подлежащим сносу. На основании распоряжения Администрации Первомайского района г. Ижевска от <дата> № была назначена межведомственная комиссия. По результатам оценки комиссией жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании решения комиссии Администрацией Первомайского района г. Ижевска издано распоряжение, которым установлен срок отселения физических лиц из данного многоквартирного дома до 2033г. Однако, деревянные конструкции дома пришли в негодность, сгнили, имеется искривление цоколя, пол поражен гнилью, стены имеют значительный уклон и прогиб, что грозит обрушением квартир. Ввиду наличия прямой угрозы для жизни и здоровья жильцов вышеуказанного дома, считает необходимым признать незаконным распоряжение Администрации Первомайского района г. Ижевска в части установления срока расселения аварийного жилого дома многоквартирного дома (2033г), а также считает необходимым возложить а административного ответчика обязанность совершить определенные действия, установив срок сноса многоквартирного жилого дома и расселения жильцов многоквартирного <адрес> г. Ижевска до <дата>. Полагает, что установленный срок расселения жильцов многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г Ижевска- до 2033г. является неразумным, поскольку столь длительный срок расселения нарушает права и интересы истца, а также права и интересы неопределенного круга лиц, так как представляет опасность для жизни и здоровья граждан, по причине критического состояния многоквартирного жилого дома, который может не только причинить вред, но и прекратить свое существование как объект недвижимости. Первоначально истец просил:

1.Признать незаконным распоряжение Администрации Первомайского района г. Ижевска в части установления срока (2033г.) расселения жильцов аварийного многоквартирного дома по адресу: УР, <адрес>, 63.

2.Возложить обязанность на Администрацию Первомайского района г. Ижевска совершить определенные действия, путем установления срока для сноса многоквартирного жилого дома и расселения жильцов аварийного многоквартирного жилого дома по адресу: УР, <адрес>, до <дата>.

3.Возложить обязанность на Администрацию Первомайского района г. Ижевска по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения до <дата>.

В ходе рассмотрения дела административным истцом изменен предмет иска в части подлежащего установлению способа восстановления его нарушенного права, окончательно в редакции заявления от <дата> (л.д.118) в указанной части просит возложить обязанность на ответчика повторно рассмотреть вопрос о расселении многоквартирного дома расположенного по адресу: УР, <адрес> кратчайшие сроки, в связи с имеющейся угрозой жизни и здоровья граждан.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Администрация Муниципального образования «<адрес>».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее от административного истца поступил письменный отзыв относительно возражений ответчиков, в которых указал, что ему было известно только о том, что была назначена межведомственная комиссия, однако, о том, что в соответствии с п.49 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 ему не было известно, также не было известно, что в течение 30 календарных дней со дня получения заключения в установленном порядке уполномоченный орган принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В связи с тем, что длительное время административным ответчиком не было предпринято никаких мер по расселению а также не было исполнено поручение указанное в распоряжении по подготовке необходимой документации и включении аварийного дома в программу, истец был вынужден обратиться с иском в суд о признании бездействия административного органа незаконным, и лишь только в ходе рассмотрения указанного дела рассматриваемым Первомайским районным судом г. Ижевска УР № 2а-2152/2022 ему стало известно о нарушении права, и необходимости оспаривания распоряжения, что отражено в решении суда от 29.06.2022. Учитывая тот факт, что ему стало известно о том, что распоряжение Администрации Первомайского района г. Ижевска № 181 «Об утверждении заключения межведомственной комиссии» является незаконным и нарушает его права и права иных собственников лишь 29.06.2022, а исковое заявление было зарегистрировано судом 02.08.2022 полагает, что срок исковой давности по его административному исковому заявлению, не истек, т.к. был подан с соблюдением 3 месячного срока с того момента как стало известно о нарушении его права, в ином случае подлежит восстановлению. Считает, что органом местного самоуправления нарушены его законные права и интересы, созданы препятствия прав, свобод и реализации законных интересов, поскольку деревянные конструкции жилого многоквартирного дома пришли в негодность, сгнили, имеется искривление цоколя, пол поражен гнилью, стены имеют значительный уклон и прогиб, что грозит обрушением квартир. Физический износ жилого многоквартирного здания составляет 70%, фактически все 100%. Считает, что его требования, предъявляемые к Администрации Первомайского района г. Ижевска УР о признании незаконным распоряжения Администрации Первомайского района г. Ижевска в части установления срока расселения жильцов аварийного многоквартирного дома (2033г), возложении обязанности совершить определенные действия, установив срок сноса многоквартирного жилого дома и расселения жильцов многоквартирного <адрес> г. Ижевска до <дата>, является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просит считать срок исковой давности не пропущенным, подлежащим восстановлению и восстановить.

Ранее представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настояла в полном объеме.

Представители административных ответчиков Администрации Первомайского района г. Ижевска, Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Ранее от представителя ответчика Администрации Первомайского района г. Ижевска поступил письменный отзыв, согласно которого Администрация Первомайского района г. Ижевска с заявленными требованиями истца не согласна. <дата> распоряжением Администрации Первомайского района г. Ижевска № «Об утверждении заключения межведомственной комиссии» было утверждено заключение межведомственной комиссии от <дата> о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Так же было принято решение о расселении многоквартирного <адрес> в соответствии с действующим законодательством в срок ориентировочно до 2033г. Истец, указанный срок в распоряжении считает неразумным и чрезвычайно длительным. Так же истец просит о сокращении срока на расселении дома. Согласно ч.3 Постановления Администрации г. Ижевска № от <дата> (действовавшая до <дата>) «О создании межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на межведомственную комиссию возложена обязанность по оформлению заключения и направлению его Главе администрации района г. Ижевска для принятия решения и издания распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения и сроков отселения физических лиц. При этом ориентировочные сроки отселения в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу устанавливаются районной Администрацией по предложению Управления жилищного хозяйства Администрации г. Ижевска. Исходы из вышеизложенного, срок на расселение «…до 2033г.) указан в соответствии с письмом Управления муниципального жилья г. Ижевска от <дата> №. Аналогичное требование об установлении сроков расселения содержится в постановлении Администрации г. Ижевска от <дата> № «О создании межведомственной комиссии и признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», в соответствии с которым решение о срочном отселении принимается начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска. Согласно Постановлению Правительства Удмуртской Республики от <дата> № «Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской республики на 2019-2025 годы» утвержден перечень многоквартирных домов, признанных аварийным до <дата> и подлежащих переселению граждан из многоквартирных домов. Так же данный перечень домов утвержден Постановлением Администрации г. Ижевска от <дата> № «об утверждении перечня аварийных жилых домов, подлежащих сносу и расселению». Дом расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным после <дата>, а именно <дата> в данную программу по переселению граждан не подпадает. На сегодняшний день новая региональная программа по переселению граждан аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике не принята. В настоящее время районные Администрации не наделены полномочиями по признанию многоквартирных домов аварийными и установлению сроков расселения домов. Администрация Первомайского района г. Ижевска считает необходимым произвести замену административного ответчика с Администрации Первомайского района г. Ижевска на Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска. Кроме того считает, что истцу было известно о принятии <адрес> распоряжения № от <дата> (в апреле 2022 г. он обращался в Первомайский районный суд г. Ижевска с требованиями о признании незаконным бездействия Администрации Первомайского района г. Ижевска и установлении ими срока расселения аварийного дома (2033г.) неразумным, обязании установить срок переселения до <дата>), но в установленный законом срок он не обжаловал распоряжение <адрес>, считает, что истцом пропущен установленный законом срок обжалования, в связи с чем просит в удовлетворении требований ФИО2 отказать

Ранее от представителя ответчика Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска поступили письменные возражения, согласно которых, Управление ЖКХ Администрации не согласно с заявленными требованиями. Распоряжение Администрации Первомайского района г. Ижевска № «Об утверждении заключения межведомственной комиссии» было издано <дата>. Считает, что административное исковое заявление подано истцом с нарушением установленного срока. Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления. Определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Срок отселения лиц не устанавливается произвольно, определяется на основании объективных данных, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений, направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище. Срок до 2033 является ориентировочным. <адрес> г. Ижевска признан аварийным в 2020г., в связи с чем включить его в действующую Региональную программу не представляется возможным. Дом, признанный аварийным в установленном порядке, включается в накопительный список домов, расселение происходит в порядке очередности, изменение его очередности повлечет за собой нарушение прав лиц, чьи дома были признаны аварийными ранее. Оспариваемое в рамках настоящего дела распоряжение вынесено уполномоченным органом, соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав лиц, в защиту которых обратился административный истец. Просит в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрация Муниципального образования «город Ижевск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что в силу ст. 226 ч. 6 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что распоряжением Администрации Первомайского района г. Ижевска № от <дата> многоквартирный дом по адресу: <адрес>, 63 признан аварийным, подлежащим расселению и сносу. Данным распоряжением установлен срок расселения дома – ориентировочно до 2033 г. (л.д. 74).

Административный истец ФИО2 является собственником жилого помещения (<адрес>), расположенного в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, что подтверждается договором № на право собственности от <дата>. Договор зарегистрирован в Ижевском бюро технической инвентаризации <дата> и записан в реестровую книгу под № (л.д. 119-120).

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Часть 10 ст. 32 ЖК РФ устанавливает, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В соответствии с п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В силу приведенного закона, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц относится к компетенции органа местного самоуправления, однако ч. 10 ст. 32 ЖК РФ срок отселения и сноса аварийного дома должен быть разумным.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

Срок расселения многоквартирного дома установлен административным ответчиком – Администрацией Первомайского района г. Ижевска до 2033 г.

Вместе с тем, представленные в материалах дела письменные доказательства: техническое заключение №, выполненное БУ УР «ЦКО БТИ» (л.д. 20-59), свидетельствуют о том, что указанный дом представляет угрозу обрушения, в результате которой может быть причинен вред здоровью, имуществу неопределенного круга лиц.

Так, согласно техническому заключению по результатам технического обследования жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, 63, выявлены повреждения и дефекты фундаментов, полов, наружных стен, внутренних стен и перегородок, конструкций чердачного перекрытия, деревянных конструкций кровли и деревянного перекрытия, заполнений оконных и дверных проемов, электроосвещения, отделочных покрытий. Физический износ всего здания составляет 70%.

Представленное техническое заключение соответствует установленной форме, составлено надлежащим лицом, и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

С учетом изложенного, установленный срок расселения жильцов многоквартирного <адрес> г. Ижевска – ориентировочно до 2033 г. суд признает неразумным, при этом суд исходит из того, что столь длительный срок расселения нарушает права и интересы административного истца, поскольку представляет опасность для жизни и здоровья по причине критического состояния многоквартирного дома, который может не только причинить вред, но и прекратить свое существование как объект недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения в случае удовлетворения административного иска суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Органом местного самоуправления должны быть приняты меры к отселению жильцов дома, с его последующим сносом в разумный срок. При этом решение конкретных вопросов, связанные с расселением аварийного дома и его последующим сносом, как объекта недвижимости, находящегося в муниципальной собственности, относятся к компетенции ответчика.

Поэтому суд считает необходимым сократить срок сноса и расселения дома по адресу: <адрес>, 63, признав в этой части незаконным оспариваемое распоряжение Администрации Первомайского района г. Ижевска № от <дата>.

К такому выводу суд приходит с учетом следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерацией» создается государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, который в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 14 данного Закона предоставляет финансовую поддержку субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям за счет своих средств при условии наличия региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзорах законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 г. и за третий квартал 2012 г., обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

В случае невключения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения (часть 9 статьи 32 ЖК РФ).

Таким образом, расходы по отселению жильцов и сносу дома, с учетом порядка, предусмотренного статьей 32 ЖК РФ по изъятию земельного участка и выкупу жилого помещения, должны быть запланированы и предусмотрены в бюджете города Ижевска.

Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после 1 января 2019 года, она утверждается на период до 1 сентября 2025 года (часть 1 статьи 16 Федерального закона № 185-ФЗ).

Постановлением Правительства УР от 28.03.2019 г. № 102 утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике на 2019 - 2025 годы.

Дом по адресу: <адрес>, 63 в данную адресную программу не включен.

При таких обстоятельствах, имеется возможность повторного рассмотрения вопроса об установлении разумного срока расселения вышеуказанного дома в последующий период, начиная с 2026 года.

К такому выводу суд приходит с учетом того, что расходы по расселению и сносу дома должны быть запланированы и предусмотрены в бюджете города Ижевска, а также и с учетом того, что в случае отказа собственников дома произвести его снос за свой счет, потребуется заключить договор подряда, по результатам проведенного конкурса, на выполнение работ по сносу этого дома.

Анализируя вопрос о том, на кого должна быть отнесена обязанность по повторному рассмотрению вопроса об установлении разумного срока расселения вышеуказанного дома, суд учитывает, что обязанность по организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого дома аварийным была возложена на Администрацию Первомайского район г. Ижевска до 01.07.2021 г., после чего на основании решения Городской думы г. Ижевска от 24.06.2021 № 144 данное полномочие у названного органа местного самоуправления изъято и в настоящее время данными полномочиями наделено Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска.

Из изложенного следует, что на момент разрешения спора обязанность по восстановлению нарушенного распоряжением Администрации Первомайского района г. Ижевска от 10.11.2020 № 1387 права истца путем повторного рассмотрения вопроса об установлении разумного срока расселения дома должна быть возложена на ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ срока обращения с административным исковым заявлением в суд подлежат отклонению.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение в адрес административного истца не направлялось, публичному опубликованию не предавалось.

Истец настаивает на том, что содержание решения Администрации Первомайского района г. Ижевска от 10.11.2020 в оспариваемой им части было доведено до его сведения только 29.06.2022 вход рассмотрения судом другого административного дела. Указанные доводы истца со стороны ответчиков ни чем не опровергнуты.

В суд с рассматриваемым иском истец обратился 29.07.2022 (согласно отметке на конверте), следовательно, срок, предусмотренный частью 1 статьи 219 КАС РФ, им не пропущен.

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Суд полагает необходимым установить разумный срок для повторного рассмотрения вопроса об установлении срока расселения аварийного дома - три месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к Администрации Первомайского района г. Ижевска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска о признании незаконным распоряжения Администрации Первомайского района г. Ижевска в части установления срока расселения аварийного жилого дома, возложении обязанности – удовлетворить

Признать незаконным распоряжение Администрации Первомайского района г. Ижевска от 10.11.2020 № 1387 в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> г. Ижевска ориентировочно до 2033 года.

Возложить на Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска обязанность повторно рассмотреть вопрос об установлении разумного срока расселения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года

Судья: Т.О. Фокина