Решение по делу № 2-4021/2022 от 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-930/2023 (УИД 62RS0001-01-2022-003188-86) по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил займ в сумме 20500 рублей 00 копеек под 365% годовых, сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа 09.09.2021 года.

04.03.2022 г. ООО «Займиго МФК» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № 04/03/22 уступило право требования АО «ЦДУ» к ФИО1 по договору потребительского займа <данные изъяты>

Право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством <данные изъяты>.

Предмет договора потребительского займа <данные изъяты>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления сроков возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условий договора потребительского займа и правилах предоставления микрозайма.

В соответствии с Общими условиями договора, ответчик вправе обратиться к кредитору с заявлением о реструктуризации задолженности.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 индивидуальных условий.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 175 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 10.09.2021 года (дата возникновения просрочки) по 04.03.2022 года (дата расчета задолженности).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Задолженность по Договору по состоянию на 04.03.2022 года составляет 51250 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 20500 рублей, сумма начисленных процентов – 6150 рублей, сумма просроченных процентов 23319 рублей 45 копеек, сумма задолженности по штрафам/пени 1280 рублей 55 копеек.

10.08.2022 года мировой судья судебного участка №1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани, вынес определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> за период с 10.09.2021 года по 04.03.2022 года (включительно) в размере 51250 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 93 копейки, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1737 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с тем, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ содержит норму, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты> года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил займ в сумме 20500 рублей 00 копеек под 365% годовых, сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа 09.09.2021 года.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями договора потребительского займа, политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона потенциального клиента отправляется CMC - сообщение с проверочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

После прохождения потенциальным клиентом регистрации Обществом проводится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности предоставить займ, в этих целях общество вправе обращаться к любым третьим лицам. По итогам идентификации потенциального клиента и оценки его платежеспособности общество принимает решение о заключении с последним договора займа, формирует и направляет Клиенту Оферту на получение займа.

В соответствии с Общими условиями, заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием CMC-кода), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации

CMC - код, предоставляемый Клиенту посредством CMC - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». CMC - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п. 21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту <данные изъяты>.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 Индивидуальных условий.

Факт заключения договора потребительского займа подтверждается следующими доказательствами: копией соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Копией заявления ФИО1 на предоставление кредита, копией договора потребительского займа <данные изъяты> года и содержащихся в нем индивидуальных условий, копией правили предоставления микрозайма, копией графика расчета по договору потребительского займа <данные изъяты>, копией общих условий договора потребительского займа.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается копией справки АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты>.

04.03.2022 г. ООО «Займиго МФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 04/03/22 уступило право требования АО «ЦДУ» к ФИО1 по договору потребительского займа <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора уступки прав требования (цессии) № 04/03/22 от 04.03.2022 г.; копией выписки из краткого реестра уступаемых прав требования к договору уступки прав требования (цессии) № 04/03/22 от 04.03.2022 г.; копией платежного поручения <данные изъяты>; копией уведомления об уступки правы требования <данные изъяты>.

Судом также установлено, что истец свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет

20.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани на основании заявления АО «ЦДУ» был вынесен судебный приказ № 2-1637/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты>

10.08.2022 года судебный приказ № 2-1637/2022 был отменен на основании заявления ответчика.

Задолженность по договору по состоянию на 04.03.2022 года составляет 51250 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 20500 рублей, сумма начисленных процентов – 6120 рублей, сумма просроченных процентов 23319 рублей 45 копеек, сумма задолженности по штрафам/пени 1280 рублей 555 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты>, копией определения об отмене судебного приказа от 10.08.2022 года.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, однако таковых суду не представлено.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет суммы основного долга и процентов не оспорен.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, суд находит требования истца по взысканию с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере задолженности, суд, руководствуясь принципом состязательности гражданского процесса, исходит из расчета задолженности, представленного истцом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 0447641995 от 10.08.2021 года за период с 10.09.2021 года по 04.03.2022 года в размере 51250 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № 0447641995 от 10.08.2021 года за период с 10.09.2021 года по 04.03.2022 года в размере 51250 рублей 00 копеек, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 20500 рублей, сумма начисленных процентов – 6150 рублей, сумма просроченных процентов 23319 рублей 45 копеек, сумма задолженности по штрафам/пени 1280 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2023 года

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова