ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000237-71

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 76 362 рубля 63 копейки задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 72 051 рубль 59 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 274 рубля 80 копеек – комиссии, 36 рублей 24 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также 2 490 рублей 88 копеек - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, на его рассмотрение не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.С условиями кредитования, а также информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними.

Также ФИО1 была ознакомлена и обязалась соблюдать индивидуальные и общие условия, являющиеся составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

Из дела следует, что ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по выдаче кредита, перечислив кредитные средства в полном объеме заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполняет.

Как указано истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 76 362 рубля 63 копейки, в том числе: 72 051 рубль 59 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 274 рубля 80 копеек – комиссии, 36 рублей 24 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности истца, считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, условиям кредитного договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута.

При таком положении, поскольку до настоящего времени кредитные обязательства ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2 490 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) 76 362 рубля 63 копейки задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 72 051 рубль 59 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 274 рубля 80 копеек – комиссии, 36 рублей 24 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также 2 490 рублей 88 копеек - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров

Решение14.09.2022