23RS0024-01-2023-002460-05
К делу № 2а-2273/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Крымск 24 августа 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Петенко С.В.,
при секретаре Собакиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.С., ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.С., ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании административный истец не участвовал, согласно административного искового заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, также в суд представил заявление об отказе от административного искового заявления.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 В.С. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ГУ ФССП по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан представителем административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № – ФИО4, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ДГ/23/27, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.С., ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.С., ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: С.В. Петенко