Дело № 2-269/2025 В окончательной форме

УИД 47RS0016-01-2024-001701-85 изготовлено 29.01.25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Монгуш В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренду, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по договору аренды от 24 февраля 2024 года в размере 46 200 рублей, штраф в размере 21 000 рублей, судебные расходы.

Требования мотивировал тем, что на основании договора аренды от 24 февраля 2024 года он передал ответчику автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №.

Указывал, что по условиям договора ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 арендную плату в размере 1 100 рублей в сутки.

Ссылался на то, что обязанность по внесению платежей ответчиком исполнена не в полном объеме, а сданный в аренду автомобиль был возвращен с повреждениями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился от получения судебного извещения, направленного почтой по месту жительства, уклонился.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 ГПК РФ определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2024 г. между раевским Д.С. (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор № 24 аренды автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № (л.д. 12-15).

Вышеуказанный автомобиль был передан истцом ответчику на основании акта приема-передачи от 24 февраля 2024 года (л.д. 16).

Согласно данному акту приема-передачи автомобиль передан в исправном техническом состоянии. Арендатор не имеет претензий к арендодателю по состоянию и внешнему виду передаваемого автомобиля. На автомобиле имеются незначительные следы эксплуатации.

Размер арендной платы согласно п. 5.2 договора составил 1 100 рублей в сутки (л.д. 14).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как указано в статье 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как указывает истец, вышеуказанный автомобиль 04 июня 2024 года был обнаружен им в гаражном кооперативе «Звездочка» в поврежденном состоянии. Ключи и документы на автомобиль находились внутри салона. От подписания акта приема-передачи автомобиля ответчик уклонился.

Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ФИО2 не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды транспортного средства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по арендной плате в размере 46 200 рублей (42 дня х 1 100 рублей).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 5.3 договора аренды от 24 февраля 2024 года предусматривает обязанность арендатора уплатить неустойку в размере 500 рублей за каждый случай просрочки внесения арендном платы.

Согласно п. 5.5 договора аренды оплата за пользование транспортным средством производится не позднее 24 часов 00 минут каждого дня (л.д. 14).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 42 дня х 500 рублей = 21 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 108 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автомобиля в размере 46 200 рублей, штраф в размере 21 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 108 рублей, а всего – 68 308 рублей.

Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья