РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 08 декабря 2022 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/2022 по иску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5 к администрации Куйтунского городского поселения о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Межрайонное управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5 обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Куйтунского городского поселения о восстановлении срока принятия наследства, указав, что на основании распоряжения управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> «О назначении опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» от ДД.ММ.ГГГГ №-ру-о в семье приемного родителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, проживает несовершеннолетний подопечный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как: мать несовершеннолетнего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО4 Бахлун оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишен родительских прав решением Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение - квартира, площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве ?; ФИО5, доля в праве ?. Право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3 - <адрес>, ФИО5 - <адрес>. Согласно свидетельству о смерти III - СТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником первой очереди на основании свидетельства о рождении несовершеннолетнего. Согласно открытым данным информационного ресурса сети интернет - реестру наследственных дел нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации не открывалось. Родители ФИО3 ФИО6 и ФИО7 умерли. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам второй очереди после смерти ФИО3 относится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; к наследникам третьей очереди после смерти ФИО3, относится ФИО8, являющийся родным братом ФИО6. Причиной пропуска срока принятия наследства является то, что в установленный законом срок приемный родитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства. Просит восстановить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, р.<адрес> звезды, <адрес>.

Представитель истца Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5, представитель ответчика администрации Куйтунского городского поселения, третьи лица ФИО2, ФИО5, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3, ФИО5 являются собственниками 1/2 доли в праве квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-СТ №, выданного отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в р.п <адрес>, в графе отец: ФИО4 Бахлул оглы, в графе мать: ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №.

Согласно решению Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Бахлул оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Распоряжением управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Куйтунскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ру-о, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, несовершеннолетнего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если в оформлении наследственных прав было отказано по мотиву пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом (ст. 1153, 1154 ГК РФ), либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании их принявшими наследство и определении долей всех наследников в наследственном имуществе (ст. 1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены в случае восстановления срока для принятия наследства.

Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с названной нормой, суд, восстановив срок, признает наследника принявшим наследство, то есть оценивает заявление о восстановлении срока одновременно и как выражение воли на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства (смерти наследодателя) по объективным, не зависящим от него причинам, но и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что опекун несовершеннолетнего ФИО1- ФИО2 в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу своего несовершеннолетнего возраста, ФИО1 самостоятельно не мог и не может вступить в наследство, в связи с чем пропуск срока является уважительным, а требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3, 08.01.1987г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.