УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик площадью 64,8 кв.м. и земельный участок, площадью 540 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> 119 «а». В обоснование заявленных требований указала, что ее отец ФИО2 с 1998 года являлся членом СТ «Юбилейный» и ему принадлежал садовый домик и земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, при этом, право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировать не успел. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание удостоверенное нотариусом г. Тамбова ФИО3, согласно которого принадлежащий ему земельный участок и садовый домик расположенные в СТ «Юбилейный» <адрес> под номером 119 «а» он завещал дочери ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу после смерти ФИО2 обратились: жена ФИО4 и сын ФИО5, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежную компенсацию. Она фактически приняла наследство на спорное имущество, так как пользовалась садовым домиком, принимала меры по его сохранности, непрерывно обрабатывала земельный участок. Поскольку право собственности умершего ФИО2 на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы не были, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права она не имеет возможности.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик – представитель администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из имеющегося в материалах дела Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что члену СТ «Юбилейный» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок 0,054 га расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 119 «а» (л.д.9,39).

Членской книжкой подтверждается, что ФИО2 являясь членом СТ «Юбилейный» нес расходы по оплате членских взносов (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в материалах дела имеется соответствующая копия свидетельства о смерти I-КС № (л.д.5).

В связи со смертью, ФИО2, зарегистрировать указанное право в Едином государственном реестре недвижимости на указанные объекты недвижимости не успел.

Из справки № ООО «ЖК ТИС» следует, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы ФИО5, ФИО4 (л.д.17).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти ФИО2 не зарегистрировано.

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в

силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО2 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то право собственности на указанные объекты недвижимости возникло у последнего до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, может быть принято ее наследниками.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из сообщения нотариуса ФИО6. следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратились: жена ФИО4 и сын ФИО5, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и компенсацию по закрытым счетам (л.д.135).

Из представленного истцом в материалы дела завещания следует, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание (л.д. 8)удостоверенное нотариусом г. Тамбова ФИО3, согласно которого, принадлежащий ему земельный участок и садовый домик расположенные в СТ «Юбилейный» Тамбовского района под номером 119 «а» он завещал дочери ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС № (л.д.11).

Из сообщения нотариуса ФИО6. следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство никто не обратился (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС № (л.д.10).

Из сообщения нотариуса ФИО6. следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь: ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома, квартиру, денежные вклады (л.д.41).

Свидетельством о рождении, о заключении брака подтверждено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д.6,7)

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 спорное наследственное имущество фактически приняла дочь умершего – ФИО1, поскольку после смерти последнего в течении установленного законом срока для принятия наследства и до настоящего времени, несет расходы по оплате членских взносов в названном СТ ( следует из представленной в материалы дела членской книжки) обрабатывает земельный участок. Доказательств обратного, в материалах дела не имеется.

Иных наследников к имуществу ФИО2, затем ФИО4 при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущества иными лицами, суд не располагает.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН усматривается отсутствии зарегистрированных прав на садовый дом и земельный участок № «а» по адресу: <адрес>, <адрес>

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО2 никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.

Согласно техническому плану здания изготовленного кадастровым инженером ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, садовый дом по адресу: <адрес>, <адрес> имеет площадь 64,8 кв.м.; садовый домик расположен в границах принадлежащего наследодателю земельного участка, что следует из плана границ земельного участка (л.д.70, 69).

Согласно плану границ земельного участка составленного кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № а, с кадастровым номером № расположен на землях СНТ «Юбилейный», площадь участка составляет 540 кв.м. (л.д.69).

Принимая во внимание фактическое принятие ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: № № «а», общей площадью 64,8 кв.м. (в соответствии с техническим планом здания изготовленного кадастровым инженером ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год).

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок № «а», общей площадью 540 кв.м. (в соответствии с планом границ земельного участка составленного кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Витлицкая