Решение по делу № 2-7047/2025 от 06.11.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2025-006193-10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело №2-7047/2025

06 ноября 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - Сарахова А.А., при секретаре Чегембаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандартно с ФИО1 ФИО11 сумму задолженности за период с 03.11.2010 по 30.09.2025 по Договору № 86005936 от 03.11.2010 в размере 87325,73 руб., 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.11.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № 86005936 (далее - далее - Договор о карте).

Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810000964571440, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский Стандарт - УНИКС, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента № 40817810000964571440, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

03.04.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 90742,40 руб. не позднее 02.05.2015, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

По состоянию на 30.09.2025 года составляет 87325,73 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствия неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно материалам дела 03.11.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № 86005936 (далее - далее - Договор о карте).

По состоянию на 30.09.2025 года составляет 87325,73 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору суду не представил.

Оснований для снижения начисленной истцом неустойки суд не находит.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандартно с ФИО1 ФИО13 сумму задолженности за период с 03.11.2010 по 30.09.2025 по Договору № 86005936 от 03.11.2010 в размере 87325,73 руб., 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов