КОПИЯ

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., рассмотрев порядке заочного производства гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> № Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: № принадлежащий на праве собственности должнику ФИО4. Свои требования обосновала тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> № находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО4, остаток задолженности по исполнительному производству в настоящее время составляет 802598 рублей 78 копеек и по исполнительскому сбору – 1000 рублей. Согласно данным Росреестра должник имеет в собственности указанный земельный участок, однако правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации и жительства надлежащим образом, в судебное заседание письменных возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Взыскатели: АО «Планета», ИП ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Акционерное общество «Планета» ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержало в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> № находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО4 Остаток задолженности по указанному исполнительному производству в настоящее время составляет 802598 рублей 78 копеек и по исполнительскому сбору – 1000 рублей. Требования исполнительных документов добровольно должником ФИО4 не исполняются, вместе с тем ФИО4 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №. Поскольку у должника ФИО4 отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд полагает, что требования судебного пристава исполнителя обоснованы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО2 к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в пользу бюджета Шекснинского муниципального района Вологодской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Денисова