Дело №
УИД: 91RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 <адрес>
Сакский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, Администрация Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении записи из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении записи из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что истец приходится родной сестрой ответчика - ФИО2, законного наследника и собственника наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Новофёдоровка, <адрес>.
12.05. 2015 года скончалась мать истца и ответчика - ФИО5.
На момент смерти наследодателя истец проживала в спорной квартире с ФИО5 вместе со своей дочерью ФИО4.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследодатель ФИО5 распорядилась имуществом путём составления завещания в пользу ФИО2 и ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о фактическом принятии наследства. Подлинники заявлений о фактическом принятии наследства отправлены нотариусу ФИО3 почтой ценным письмом с описью о вложении. Ответчик принял наследство путём подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу ФИО3 по месту открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ответчику ФИО2, согласно которому единственным наследником указанного в наследстве имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2. На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым право собственности на квартиру
Истец полагает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 на имя ФИО2, реестр № к имуществу ФИО5 должно быть признано недействительным, так как было выдано с нарушениями требований т. ст. ст. 16, 71, 72 Основ законодательства о нотариате, п. п. 2.1, 13, 14, 15 Методических рекомендаций о оформлению наследственных прав, ст. 115 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ. Действиями нотариуса нарушены мои законные права и интересы, так как выдав свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на имя ответчика, нотариус ФИО3 необоснованно исключила истца из круга наследников.
Просит:
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 на имя ФИО2, реестр № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 на имя ФИО2, реестр № к имуществу ФИО5, умершей 12.05.2015г.,
- исключить записи в ЕГРН.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО4, Администрация Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований.
Нотариус ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что ФИО2 в заявлении указал, что принял наследство по закону. Не может выдать по завещанию. Она разъяснила ответчику, что имеется завещание. Не обязана разыскивать наследников.
Третье лицо - ФИО4 исковые требований полагала подлежащими удовлетворению.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица - Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное не явились.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем в Книге регистрации смертей составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, что подтверждается Свидетельством о смерти от 14,05,2015 серии 1-АЯ №.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходятся дочерью и сыном наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти оставила завещание, которым все принадлежащее ей на день смерти имущество завещал супругу - ФИО6 и сыну - ФИО2.
Супруг наследодателя ФИО5 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законодателем 6-тимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 по следующему основанию: по закону.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2- ФИО10 на имя нотариуса было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В данном заявлении указано, что иных наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Новофёдоровка, <адрес> ( далее по тексту-Объект).
Собственнику, в силу п. 1 ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. и имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ФИО5 и ее супругу ФИО6 на праве общей долевой собственности (в равных долях) принадлежала квартира по адресу: <адрес>, пгт. Новофёдоровка, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ и извлечением из государственного реестра прав на недвижимое имущество, где право на ? долю квартиры зарегистрировано за ФИО5.
Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, Объект принадлежал на праве общей долевой собственности (каждому по ? доли в праве) родителям сторон: ФИО6 и ФИО5.
Суд отмечает, что после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №( №).
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти оставил завещание, которым все принадлежащее ему на день смерти имущество завещал супруге- ФИО5 и сыну-ФИО2.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законодателем 6-тимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО6 по следующему основанию: по завещанию. Супруга наследодателя - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по завещанию в пользу сына - ФИО2. Также указала об отсутствии обязательной доли.
В силу ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2- ФИО10 на имя нотариуса было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В данном заявлении указано, что иных наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Новофёдоровка, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 ответчику были выданы:
- свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6 на ? долю в праве собственности на Объект;
-свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на ? долю в праве собственности на Объект;
Информации о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) иным наследникам материалы наследственного дела не содержат. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п.п. 51,52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 156 "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.
52. Информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.
В пунктом 7.1. Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) разъяснено, что при поступлении в наследственное дело заявления о принятии наследства с пропуском установленного срока, при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем (п. 51 Регламента, п. 2 ст. 1153 ГК РФ) нотариус разъясняет заявителю судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания заявителя наследником, принявшим наследство, а также возможность принять наследство по истечении установленного срока в порядке ст. 1155 ГК РФ.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение, ли проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания ).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании с наследодателем.
Судом установлено, что материалы наследственных дел содержали информацию о регистрации истца на момент смерти обоих наследодателей совместно с наследодателями в спорной квартире.
В решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования спорной квартирой не установлена дата, с которой данное право истцом утрачено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что истец приняла наследство по закону после смерти своего отца - ФИО11, т.к. фактически проживала с наследодателем на день открытия наследства- 03.102013 года. Доказательств иного суду не предоставлено.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего.
Согласно п.5.11 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) принятие наследства по одному из оснований в пределах указанного срока не является отказом от наследства по другим основаниям. Этим правилом следует руководствоваться и в случаях, когда имело место фактическое принятие наследства.
При наличии разных оснований призвания к наследованию нотариус разъясняет наследнику возможность принятия им наследства по всем основаниям, по которым он призывается к наследованию, по нескольким из них или по одному выбранному им основанию.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО5, ФИО2, указанный наследодателем в завещании, принял решение о принятии наследства по иному основанию - по закону.
Материалы наследственного дела не содержат заявления ответчика либо его представителя о принятии в установленный 6-тимесячный срок наследства по завещанию либо по всем основаниям( либо без указания основания) после смерти ФИО5
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №).
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Срок принятия наследства после смерти ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство либо откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, его часть наследства переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их долям. Если все имущество было завещано назначенным наследодателем наследникам, эта часть переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их долям, если только завещанием не предусмотрено иное ее распределение.
Таким образом, после смерти ФИО5 наследство по закону в размере ? доли в праве на Объект приняли два наследника первой очереди: дочь ФИО1 и сын ФИО2 наследство по завещанию не принято.
Из материалов дел следует, что ответчик зарегистрировал право собственности на спорную квартиру, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРН. Основание: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Судом установлено, что права истца, как сособственника наследуемого имущества нарушены, т.к. она лишена доли в праве собственности на спорную квартиру.
Таким образом, судом достоверно установлено, что права наследника- ФИО1, фактически принявшей наследство по закону после смерти своей матери - ФИО5 были нарушены, т.к. нотариусом при выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону не были учтены права и интересы другого наследника по закону первой очереди -ФИО1, при этом сведения о фактическом принятии ею наследства имелись в материалах наследственного дела.
Судом достоверно установлено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, реестр № к имуществу ФИО5, нотариусом ФИО3 допущено нарушение установленной законом процедуры наследования.
Вышеуказанное основание установлено и доказано в ходе судебного разбирательства.
Остальные доводы стороны истца, а также нотариуса ФИО3 суд признает несостоятельными и основанными на неверном толковании правовых норм, регулирующих наследственные правоотношения.
После признания документа недействительным, автоматически аннулируются все вызванные им последствия. Вся наследственная масса или какая-то ее часть возвращается в исходное положение, в котором находилось после смерти наследодателя.
Таким образом, суд признавая вышеуказанное свидетельство недействительным, прекращает право собственности ФИО2 на спорную квартиру и отмечает, что данное решение является основанием для внесенную в ЕГРН записи о прекращении права собственности ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и его отмене носят тождественный характер и удовлетворение одного требования достаточно для восстановления нарушенных прав истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 на имя ФИО2, реестр № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Новофёдоровка, <адрес>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Мазалова М.И.