Дело № 2-1-2002/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ливны Орловской области 12 декабря 2022 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 24.12.2018между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 760514,00рублей.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24.10.2019 по 20.09.2021 в размере 807571,68 рубль, из которой 682903,10рубля – сумма задолженности по основному долгу124668,58рублей – сумма задолженности по процентам.

20.09.2021ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО«АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 807571,68 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11275,72рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2018в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 760514,00 рублей сроком на 60 месяцев под 17,89 % годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Согласно расчету задолженности за период с 24.10.2019 по 20.09.2021, полная задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, составляет 807571,68 рубль, из которой 682903,10 рубля – сумма задолженности по основному долгу124668,58 рублей – сумма задолженности по процентам.

20.09.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору №от 24.12.2018 ПАО «Банк ВТБ» предоставило ФИО1 кредит в размере 760514,00 рублей, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

При этом, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным и юридически обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, являющееся достаточным основанием для досрочного возврата кредита.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807571 (восемьсот семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль68 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН <***>) судебные расходы в размере 11275 (одиннадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей72 копейки.

ФИО1 вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 19.12.2022