55RS0007-01-2025-003148-14
Дело № 2-2675/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Захаровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО9 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что 11.05.2022 обратился в Отделение СФР по Омской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях. В назначении пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. В решении указано, что из подсчета специального стажа исключены периоды работы с 20.06.1986 по 02.09.1986, с 03.03.1987 по 15.09.1988 в качестве дежурного электрослесаря котлотурбинных цехов в РЭУ Омскэнерго Омская ТЭЦ-5 и период работы с 06.12.2001 по 02.08.2005 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в ОАО «Омскэнерго Омская ТЭЦ».
Спорные периоды работы подтверждаются журналом по учету работ и должностной инструкцией, а так же технологическим процессом, в обеспечении которых истец был занят в оспариваемые периоды. Также работа подтверждается трудовой книжкой. В пенсионных делах ФИО5, ФИО6, которые работали с истцом в одной бригаде и выполняли аналогичную работу, имеются решения судов, которые подтвердили факт работы с тяжелыми условиями труда и полным рабочим днем.
Просит включить в специальный стаж периоды работы с 20.06.1986 по 02.09.1986, с 03.03.1987 по 15.09.1988 в качестве дежурного электрослесаря котлотурбинных цехов в РЭУ Омскэнерго Омская ТЭЦ-5 и период работы с 06.12.2001 по 02.08.2005 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в ОАО «Омскэнерго Омская ТЭЦ»; обязать ОСФР по Омской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.05.2022.
В судебном заседании истец ФИО9, представитель истца по устному ходатайству ФИО7 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель третьего лица АО «ТГК-11» ФИО8 пояснила, что документов, касающихся трудовой деятельности истца в спорный период, в организации не имеется, все документы были переданы в ПАО «Россети Сибирь»-Омскэнерго.
Представитель ответчика ОСФР по Омской области, представитель третьего лица Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела по иску ФИО12, материалы пенсионного дела ФИО9, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 11.05.2022 ФИО9 обратился в ГУ-ОПФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением от 05.07.2022 №169830/22 в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.
По представленным документам продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 составляет 00 лет 03 месяца 08 дней, продолжительность страхового стажа 38 лет 00 месяцев 17 дней.
В продолжительность специального стажа не включены периоды работы с 20.02.1986 по 02.09.1986, с 03.04.1987 по 15.09.1988 в качестве дежурного электрослесаря в котлотурбинных цехах в РЭУ Омскэнерго Омская ТЭЦ-5; период работы с 06.12.2001 по 02.08.2005 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций ОПО «Омскэнерго Омская ТЭЦ».
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что исключение спорных периодов из специального стажа нарушает его права на досрочное пенсионное обеспечение.
Разрешая требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшем при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила N 516).
В силу пункта 4 Правил N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (разъяснение Минтруда России от 22 мая 1996 N 5).
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).
Согласно пункту 13 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В разделе XIV ("электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей") Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, поименованы слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления в цехах: котельных, машинных, топливоподачи и пылеприготовления.
В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код позиции 2140000а-18455).
По смыслу вышеуказанных норм закона, начиная с 01 января 1992 г., для реализации права истца на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установление факта его полной занятости по обслуживанию и ремонту оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.
В соответствии с пунктом 14 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденными Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 29 (далее - Разъяснения) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками и независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.
Из пункта 15 данного Разъяснения также следует, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы. Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.
Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) (пункт 16 указанного Разъяснения).
В пп. "а" п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н, установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Таким образом, условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, должны подтверждаться справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по профессии и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке (справки, уточняющие льготный характер работы, приказы, наряд-заказы, журналы, табели учета рабочего времени, штатные расписания, сведения о проведении аттестации рабочего места, протоколы оценки условий труда, то есть документы, из которых усматривается то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ).
Из трудовой книжки следует, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ принят в котлотурбинный цех № 1 машинистом-обходчиком по золоудалению, с 20.02.1986 ФИО9 переведен в цех тепловой автоматики и измерений электрослесарем (дежурным) в котлотурбинных цехах и на топливоподаче 5 группы квалификации. На основании приказа № 161 от 01.09.1980 истец был уволен по собственному желанию.
03.04.1987 ФИО9 принят в цех тепловой автоматики и измерений электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятый ремонтом и обслуживанием автоматики в котельном цехе. С 01.08.1987 переведен электрослесарем (дежурным) в котельном турбинном цехах и топливоподаче. Уволен по собственному желанию с 15.09.1988 года.
06.12.2001 ФИО9 принят в ТЭЦ 5 в цех тепловой автоматики измерений электростанций электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятый обслуживанием автоматики в цехах котельном, турбинном.
С 03.08.20105 переведен в электрический цех электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятый обслуживанием автоматики в цехах: котельном, турбинном, тепловодоподачи и пылеприготовления 5 разряда.
Из архивной справки, представленной филиалом ПАО «Россети Сибирь»- «Омскэнерго» следует, что в архивных данных значится ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представлены сведения о работе в цехе тепловой автоматики и измерений электрослесарем (дежурным) в котлотурбинных цехах и на топливоподаче в период с 20.02.1986 по 02.09.1986.
Приказом от 03.04.1987 №64 принят электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и атоматики тепловых процессов, занятый ремонтом и обслуживанием автоматики в котельном цехе, уволен с 31.07.1987 на основании приказа от 30.07.1987 №90.
На основании приказа от 05.12.2001 №262 ФИО9 принят в цех тепловой автоматики и измерений электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятый обслуживанием автоматики в цехах: котельном, турбинном, топливоподачи и пылеприготовления, уволен с 02.08.2005 на основании приказа от 03.08.2005 №812.
Особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения ФИО9 за периоды работы в филиале Омская ТЭЦ с 20.02.1986 по 02.09.1986, с 03.04.1987 по 15.09.1988, с 06.12.2001 по 02.08.2005 подтвердить не представляется возможным.
Также, из архивной справки установлено, что полный рабочий день ФИО9 работал в период с 12.11.1985 по 19.02.1986 в котлотурбинном цехе № 1 в качестве машиниста-обходчика по золоудалению, что предусмотрено Списком № 2, разделом ХIII электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, подразделом 2140000а-13927.
Из материалов пенсионного дела следует, что данный период учтен в страховой стаж истца.
Как следует из представленных материалов, решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО АК «Омскэнерго» от 30.12.2004 принято решение реорганизовать ОАО АК «Омскэнерго» путем выделения: ОАО «Омская электрогенерирующая компания», ОАО «Омская управляющая компания», ОАО «Омская энергосбытовая компания», ОАО «Омская магистральная сетевая компания».
Государственная регистрация указанных вновь созданных организаций осуществлена 03.08.2005.
ОАО АК «Омскэнерго» с 31.03.2008 реорганизовано в форме присоединения к АО «МРСК Сибири» (в дальнейшем изменило наименование на ПАО «МРСК Сибири»).
05.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменения наименования с ПАО «МРСК Сибири» на ПАО «Россети Сибирь».
Таким образом, правопреемником работодателя, у которого истец осуществлял трудовую деятельность на Омской ТЭЦ-5 в спорный период, и которая на тот момент входила в состав филиала «Электрогенерирующее предприятие» ОАО АК «Омскэнерго» (ЭГП), является ПАО «Россети Сибирь» (в лице его филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Омскэнерго»).
Из материалов дела также установлено, что ранее истец ФИО9 обращался в суд с исковым заявлением о включении в специальный стаж спорных периодов работы. В рамках гражданского дела № ПАО «РОССЕТИ-СИБИРЬ» -«ОМСКЭНЕРГО» по запросу суда представлены архивная справка по периодам работы, копии лицевых счетов с 1985 по 2004 г., копия должностной инструкции, копии штатного расписания за 1986, 1988, 2001-2004, копия карточки по форме Т-2, копии приказов о приеме, переводе, увольнении.
Также из ответа на запрос суда указано, что иные документы: оперативные журналы, наряды, документы о закреплении за рабочим местом и подтверждающие зону обслуживания (цехов, участков), характеризующие технологический процесс, протоколы лабораторно-инструментальных исследовании, карта условий труда, материалы аттестации рабочих мест в отношении ФИО9 в ПАО «Россети-Сибирь» отсутствуют.
Определением суда от 01.12.2023 назначена судебная экспертиза условий труда в период с 20.02.1986 по 02.09.1986, с 03.04.1987 по 15.09.1988 в должности дежурного электрослесаря котлотурбинных цехов в РЭУ Омскэнерго Омская ТЭЦ-5; с 06.12.2001 по 02.08.2005 в должности электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в ОАО «Омскэнерго Омская ТЭЦ-5».
Гражданское дело возвращено в суд без проведения экспертизы, экспертами сообщено, что представленных на экспертизу документов, характеризующих условия труда на рабочих местах ФИО9 в оспариваемый период, не достаточно. Представлен перечень документов, которые необходимо истребовать для производства экспертизы.
Судом был направлен дополнительный запрос в филиал ПАО «РОССЕТИ-СИБИРЬ» - «ОМСКЭНЕРГО» об истребовании должностных инструкций, положений о цехах, в которых работал истец, приказов (распоряжений) о закреплении за ФИО9 конкретного оборудования или зоной технического обслуживания; материалы по условиям труда, аттестации рабочих мест; оперативных журналов за оспариваемые истцом периоды.
В ответ сообщено, что указанные документы в ПАО «РОССЕТИ-СИБИРЬ» -«ОМСКЭНЕРГО» отсутствуют.
Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО9 оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца.
В дальнейшем истец повторно обратился в суд с аналогичным иском о включении в специальный стаж периодов работы с 20.02.1986 по 02.09.1986, с 03.04.1987 по 15.09.1988 в должности дежурного электрослесаря котлотурбинных цехов в РЭУ Омскэнерго Омская ТЭЦ-5; с 06.12.2001 по 02.08.2005 в должности электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в ОАО «Омскэнерго Омская ТЭЦ-5».
В рамках рассмотрения гражданского дела № судом были сделаны запросы в Филиал ПАО «РОССЕТИ-СИБИРЬ» - «ОМСКЭНЕРГО», в Омскую ТЭЦ-5об истребовании вышеуказанных документов, в том числе истребовании оперативных журналов учета работа, проводимых ФИО9
ПАО «РОССЕТИ-СИБИРЬ» - «ОМСКЭНЕРГО» по запросу суда представлены копии лицевых счетов, копия должностной инструкции, копии штатного расписания. Указано, что иные документы в отношении ФИО9 в организации отсутствуют.
Судом также сделаны запросы в Цех тепловой автоматики и измерений Омской ТЭЦ-5, АО «ТГК №» об истребовании оперативных журналов учета работ, производимых истцом, а также иных документов, указанных в запросе.
АО «ТГК №» ответило на запрос суда о том, что архив ОАО АК «Омскэнерго» передан правопреемнику в Филиал ОАО «МРСК-Сибири» - «Омскэнерго», в связи с чем запрашиваемые документы отсутствуют.
Кроме того, по ходатайству истца судом сделан запрос в Кировский районный суд г. Омска об истребовании гражданского дела № по аналогичному исковому заявлению ФИО6 к ОСФР по Омской области.
В рамках дела № по исковому заявлению ФИО6 к ОСФР по Омской области ФИО6 приобщены оригиналы оперативных журналов за периоды с 30.03.1992 по 12.05.1992, с 25.01.1995 по 28.02.1995, с 21.09.1998 по 09.11.1998, с 05.11.2001 по 03.12.2001, с 24.06.2002 по 12.09.2002 для проведения экспертизы.
Данные журналы были направлены судом на экспертизу, по заключению которой эксперт установил, то периоды работы, выполнявшейся ФИО6 в период с 15.08.1988 по 31.12.1990, с 01.01.1991 по 31.12.2002 относятся к работам, предусмотренным писком № 2, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991. Установить соответствие работы с 28.03.1985 по 31.08.1986, с 01.09.1986 по 14.08.1988, с 15.08.1988 по 31.12.1990 льготной работе в соответствии со Списком № 2 1956 г. не представилось возможным в связи с отсутствием в материалах дела документов, характеризующий условия труа на рабочем месье.
На основании заключения эксперта Кировским районным судом <адрес> отДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены частично. На ГУ УПФР в КАО <адрес> возложена обязанность включить в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи при условиям использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, паросиловое хозяйство в ОАО АК «Омскэнерго» «Омская ТЖЭЦ-5». На ГУ УПФР в КАО г. Омска возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 25.08.2000.
После рассмотрения дела оперативные журналы за периоды с 30.03.1992 по 12.05.1992, с 25.01.1995 по 28.02.1995, с 21.09.1998 по 09.11.1998, с 05.11.2001 по 03.12.2001, с 24.06.2002 по 12.09.2002 возвращены судом ФИО6
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что ранее в рамках рассмотрения гражданских дел по аналогичному исковому заявлению ФИО9 № и № судом предпринимались попытки истребовать из Филиала ОАО «МРСК-Сибири» - «Омскэнерго» и АО «ТГК №» документов, необходимых для проведения по делу экспертизы (оперативных журналов за спорные периоды, а также иных документов), в отсутствие которых эксперт не смог провести экспертизу по имеющимся в деле документам.
Данные документы не были предоставлены в связи с их отсутствием у третьих лиц.
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что льготный характер работ в течение полного рабочего дня не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, отсутствие должностных инструкций, характеристики работ, табелей учета рабочего времени, оперативных журналов не позволяют установить полную занятость истца и льготный характер работ (соответствие должности Списку), в связи с чем периоды работы с 20.06.1986 по 02.09.1986, с 03.03.1987 по 15.09.1988 в качестве дежурного электрослесаря котлотурбинных цехов в РЭУ Омскэнерго Омская ТЭЦ-5 и период работы с 06.12.2001 по 02.08.2005 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в ОАО «Омскэнерго Омская ТЭЦ» не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Тот факт, что решениями судов по делам по искам иных работников Омская ТЭЦ -5 был установлен льготный характер работ и периоды работы включены в специальный стаж, не свидетельствует, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку в рамках каждого конкретного дела на основании представленных доказательств устанавливается льготный характер работы и полная занятость.
В рамках рассмотрения дела по исковому заявлению ФИО9 установить льготный характер работы и постоянную занятость по должности, включенной в Список №, не представляется возможным в силу отсутствия необходимых доказательств.
Представитель истца в судебном заседании ссылалась также на представление в рамках дела по иску ФИО12 оперативных журналов.
В рамках рассмотрения дела № по иску ФИО12 к ОПФР о включении в специальный стаж периодов работы АО «ТГК-11» представлены на экспертизу оперативные журналы 22.09.1998-09.11.1998, 05.11.2001-03.12.2001, 24.06.2002-12.0.2002, 12.09.2002-21.11.2002, 06.02.2003 – 17.04.2003, 28.06.2003-14.09.2003,19.04.2004-09.07.2004, 20.04.2005-07.07.2005, а также журналы с 2006 по 2015 гг.
Данные оперативные журналы согласно сопроводительному письму после рассмотрения дела направлены в адрес АО «ТГК-11».
Вместе с тем, как пояснил представитель АО «ТГК-11», запрошенных судом документов в распоряжении организации не имеется.
При этом решением Центрального районного суда г. Омска от 01.12.2003 отказано в удовлетворении требований ФИО12 к ОСФР по Омской области о включении в специальный стаж периодов работы с 01.06.1996 по 02.08.2005 в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, занятого на ремонте и обслуживании автоматики в цехах: котельном, турбинном, топливоподачи и пылеприготовления.
В соответствии с экспертным заключением № 20 Министерства труда и социального развития Омской области по делу ФИО12, работы, связанные с выполнением работ на оборудовании котлов, турбин, топливоподачи и пылеприготовления (ремонт и обслуживание электросхем, приборов, оборудования котлов; приборов, датчиков турбин, оборудования ленточных конвейеров и т.д.), осуществлявшиеся ФИО12 в оспариваемые периоды с 01.06.1996 по 30.04.2004 и с 01.05.2004 по 02.08.2005 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого обслуживанием автоматики в цехах: котельном, турбинном, машинных, топливоподачи, пылеприготовления 5 группы квалификации (5 разряда) Омской ТЭЦ-5 относятся к работам, по условиям труда, предусмотренным позицией 2140000а-18455 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
При этом работы, связанные с ремонтом приборов и оборудования на щитах управления, вспомогательном оборудовании ТЭЦ, в цехе химической водоочистки, кабельных полуэтажах, насосных, электролизной установке, экспресс-лабораториях, выполнявшиеся ФИО12 в оспариваемые периоды с 01.06.1996 по 30.04.2004 и с 01.05.2004 по 02.08.2005, не относятся к работам, по условиям труда, предусмотренным Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
По результатам проведения судебной экспертизы установлено, что в течение рабочего времени ФИО12 в спорные периоды трудовой деятельности выполнялись работы, по условиям труда как предусмотренные, так и не предусмотренные Списком № 2 от 26.01.1991, поскольку работы, связанные с ремонтом приборов и оборудования на щитах управления, вспомогательном оборудовании ТЭЦ, в цехе химической водоочистки, кабельных полуэтажах, насосных, электролизной установке, экспресс-лабораториях, выполнявшиеся ФИО12 не относятся к работам, по условиям труда, предусмотренным Списками № 1 и 2 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Величева
Решение суда изготовлено в окончательном виде 17 июля 2025 года.