Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года
Дело №
66RS0№-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
<адрес>
Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего *** при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, земельный участок площадью 1251 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование требований указано, что на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от дата, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета МО «<адрес>» ущерб, причиненный окружающей среде в размере *** руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Администрации <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что автотранспорт за должником не зарегистрирован. дата вынесено Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации № от дата. Обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на счетах отсутствуют. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник является собственником земельного участка, площадью 1251 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. дата составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении вышеуказанного земельного участка. Земельный участок; площадь: 1251 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 100 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, представители администрации <адрес>, ИФНС <адрес>, ООО УЖКХ <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).
Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом установлено, что <адрес> районным судом дата рассмотрено гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2, ФИО3 В.чу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.
Решением <адрес> суда <адрес> № от дата с ФИО2 и ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» взыскано солидарно *** руб.
Постановлением судебного пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес>в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в доход бюджета МО «<адрес>» ущерба, причиненный окружающей среде в размере *** руб.
Должник требования исполнительного документа не исполняет.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что автотранспорт за должником не зарегистрирован. дата вынесено Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации № от дата. Обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на счетах отсутствуют.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник является собственником недвижимого имущества: земельный участок, площадь: 1251 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в *** , по направлению на *** . Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
дата составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении вышеуказанного земельного участка.
Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка составляет *** коп., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра. Каких-либо доказательств подтверждающих иную стоимость земельного участка ответчиком суду не представлено, ходатайств о назначении оценочной экспертизы суду не заявлено.
Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником ФИО2 не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, площадью 1251 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в *** . Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик суду не представил. Также ответчик не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа не заявлено.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1251 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в *** . Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата года рождения (№
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ***