2-7515/24

УИД: 36RS0002-01-2024-009083-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего-судьи Ходякова С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Жирновой В.Ф.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес> о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что истицу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу : <адрес> А, <адрес>. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом на основании договора купли-продажи от 30.05.2019. 25.01.2021 в квартире истца был зарегистрирован ответчик, который на тот момент являлся супругом истицы. 23.03.2023 брак между истцом и ответчиком расторнут. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета. В настоящее время ответчик проживает в другом месте, который истцу не известен, так как ответчик не общается с истицей. Истец самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик в оплате коммунальных платежей не участвует, личных вещей его в квартире нет. В связи с чем, за защитой своих нарушенных прав истица вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями в суд.

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке поадресу места жительства, подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области.

Статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что:

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Жирновой В.Ф., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина прекратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу : <адрес> А, <адрес>. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом на основании договора купли-продажи от 30.05.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в соответствии с которой установлено, что право собственности зарегистрировано 07.06.2019.

Истец и ответчик состояли в зарегистрирован браке, в связи с чем 25.01.2021 истица прописала ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> А, <адрес>.

23.03.2023 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.02.2023.

В связи с тем, что в настоящее время ответчик членом семьи ФИО1 не является она обратилась в суд о снятии его с регистрационного учета, так как в добровольном порядке ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета.

По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области с 25.01.2021 ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В настоящее время ответчик не проживает в квартире, а проживает в другом месте, который истцу не известен, так как после ответчик не общается с истицей. Истец самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик в оплате коммунальных платежей не участвует, личных вещей его в квартире нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля (ФИО)5 показал, что он является супругом истицы, а ответчик бывший супруг истицы. Ответчик в квартире не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Где в настоящее время проживает ответчик им не известно. Вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания квартиры не несет.

Оснований не доверять свидетелю, допрошенного с соблюдением установленного гражданско-процессуального порядка, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о порядке пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, не опровергнутым ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> А. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 23.01.2025.