ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Самара 16 июня 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-756/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
17 августа 2021 года в 16 час. 45 мин. на 1 км. автомобильной дороги «Николаевка-Черновский-Белозерки», водитель ФИО1 совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лада 217030» гос.номер № регион, при выезде с правой обочины на проезжую часть автомобильной дороги, следуя со стороны п. Николаевка в направлении п. Черновский, допустил столкновение с автомобилем УАЗ 390995 гос.номер № регион, водитель ФИО2, который двигался со стороны п. Николаевка в направлении п. Черновский. После столкновения автомобиль УАЗ 390995 гос.номер № регион отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где автомобиль УАЗ 390995 гос.номер № регион, столкнулся с автомобилем «Хендай IX35» гос.номер № регион, водитель ФИО3, которая двигалась со стороны п. Черновский в направлении п. Николаевка. В результате водитель ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание привлекаемое лицо – ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым отправлением. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Вышеназванные требования закона соблюдены, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола об административном правонарушении № 63 СН 094422 от 15 февраля 2022 года следует, что <дата> в 16 час. 45 мин. на 1 км. автомобильной дороги «Николаевка-Черновский-Белозерки», водитель ФИО1 совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лада 217030» гос.номер № регион, при выезде с правой обочины на проезжую часть автомобильной дороги, следуя со стороны п. Николаевка в направлении п. Черновский, допустил столкновение с автомобилем УАЗ 390995 гос.номер № регион, водитель ФИО2, который двигался со стороны п. Николаевка в направлении п. Черновский. После столкновения автомобиль УАЗ 390995 гос.номер № регион отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где автомобиль УАЗ 390995 гос.номер № регион, столкнулся с автомобилем «Хендай IX35» гос.номер № регион, водитель ФИО3, которая двигалась со стороны п. Черновский в направлении п. Николаевка. В результате водитель ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 094422 от 15 февраля 2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 17 августа 2021 года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ХА 250771 от 18 августа 2021 года;
- схемой места ДТП от 17 августа 2021 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 63 РР 045421 от 18 августа 2021 года;
- опросом ФИО1 от 17 августа 2021 года;
- опросом ФИО2 от 17 августа 2021 года;
- опросом ФИО3 от 17 августа 2021 года;
- приложением к постановлению № 18810063200002436923;
- заключением эксперта № 04-8э/3796 от 27 октября 2021 года, согласно которого у ФИО3 установлены следующие повреждения: кровоподтёки на животе, ссадина на левом плече, ожог левой кисти 1-2 степени 0,3% поверхности тела. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».
Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.8.1 ПДД РФ.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 631601001
ОКТМО 36614000
Номер счёта 03100643000000014200
Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара
БИК 013601205
Кор./сч. 40102810545370000036
УИН 18810463210280004719
Протокол об административном правонарушении 63 СН 097128 от 17 марта 2022 года.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: А.И. Родионова