16RS0049-01-2023-003986-97
2.129
Дело №2-3194/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 июля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыбуллина И.З., Насыбуллиной А.И. к Касимовой Ф.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Насыбуллин И.З., Насыбуллина А.И. обратились в суд с иском к Касимовой Ф.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование своего иска истцы указали, что Насыбуллину И.З. и Насыбуллиной А.И. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: ... .... Квартира принадлежит истцам на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от --.--.---- г., о чем в ЕГРН --.--.---- г. сделана запись регистрации №--, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от --.--.---- г..
В настоящее время по адресу: ... ..., согласно Выписке из домовой книги от --.--.---- г. зарегистрирована: Ф.Д..
Ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. Место жительства ответчика на данный момент не известно.
Регистрация в принадлежащей на праве общей совместной собственности истцам квартире ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения квартирой.
В связи с изложенным, истцы просили признать ответчика Касимову Ф.Д. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... ....
Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствии, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истцам ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: ... ..., общей площадью 32,8 кв.м.
Из выписки из домовой книги следует, что в ... ... зарегистрирована на постоянной основе ФИО3 с --.--.---- г..
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.
Признание ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия её с регистрационного учёта по данному адресу.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №--), ФИО2 (СНИЛС №--) к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт серии ---) утратившей право пользования жилым помещением ... ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (копия) Султанова И.М.