Решение по делу № 2-4103/2023 от 06.10.2023

2-4103/2023

УИД: 30RS0001-01-2023-005298-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Сазоновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу нотариальной палаты «ФИО2» ФИО4 Д.С. о прекращении залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № на сумму 480000 рублей на 59 месяцев под 23,6%. Обеспечением кредита являлось транспортное средство марки Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, VIN: №.

Залог был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер уведомления №.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк», взыскано с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 463849,07 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, VIN: №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были полностью исполнены требования в исполнительных производствах.

Просит суд признать прекращенным залог транспортного средства транспортное средство марки Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, VIN: №, взыскать с АО «Тинькофф БДанк» государственную пошлину в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 214,26 рублей, обязать нотариуса исключить сведения о залоге.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк», нотариус НО «ФИО2» ФИО4 Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено абзацем вторым пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № на сумму 480000 рублей на 59 месяцев под 23,6%. Обеспечением кредита являлось транспортное средство марки Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, VIN: №.

Истцом были полностью исполнены требования в исполнительных производствах, что подтверждается квитанциями, а также постановлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания залога прекращенным.

Рассматривая требования об обязании нотариуса исключить сведения о залоге, суд приходит об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку являются преждевременными. Решение суда о признании залога прекращенным является основанием для исключения сведений о залоге движимого имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 214,26 рублей, государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу нотариальной палаты «ФИО2» ФИО4 Д.С. о прекращении залога транспортного средства удовлетворить частично.

Признать прекращенным залог транспортного средства марки Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, являющийся обеспечением кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного а офертно-акцептной форме с АО «Тинькофф Банк», регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата №.

Взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 214,26 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.

Судья Е.Д. Чурбакова