50RS0№-09

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>.

20 октября2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории в РФ по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. МВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 час. 55 мин. в ДЧ ФИО2 поступило сообщение (КУСП №) о конфликте по адресу: <адрес> Наряд полиции прибыл по вышеуказанному адресу 17.10.2025г. примерно в 15 час. 45 мин. в составе наряда полицейский ОБ ППСП сержанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ОБ ППСП ФИО4, где их встретила директор магазина «Магнит» ФИО5, которая пояснила, что неизвестный гражданин, находясь в алкогольном опьянении, испортил товар, и не заплатив за него ушел в неизвестном направлении, а также пояснила, что неизвестный гражданин азиатской внешности был одет в куртку зеленого цвета и джинсы черного цвета. В ходе патрулирования на маршруте №20 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., д. Акишево, у <адрес> внимание сотрудников полиции привлек гражданин ФИО1, который был схож по приметам, которые ранее были получены от ФИО5 Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 отказался предъявлять документы, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» с целью установления его личности и проверки имеющимся базам данных, а также дальнейших разбирательств по КУСП №. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был пьян и не контролировал своего поведения, о чем искренне сожалеет, в содеянном раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» сержанта полиции ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 55 мин. от оперативного дежурного поступило сообщение (КУСП №) о конфликте по адресу: <адрес> Прибыв по вышеуказанному адресу совместно с полицейским ФИО3 примерно в 15 час. 45 мин., их встретила ФИО5, директор магазина «Магнит», которая пояснила, что неизвестный гражданин, находясь в алкогольном опьянении, испортил товар, не заплатив за него, и ушел в неизвестном направлении, а также пояснила, что неизвестный гражданин азиатской внешности был одет в куртку зеленого цвета и джинсы черного цвета. В ходе патрулирования на маршруте № ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., д. Акишево, у <адрес> их внимание привлек неизвестный гражданин, который был схож по приметам, которые ранее были получены от ФИО5 Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что неизвестный отказался предъявлять документы, после чего данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» с целью установления его личности и проверки имеющимся базам данных, а также дальнейших разбирательств по КУСП №. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены спецсредства (наручники), после чего он был доставлен в ДЧ ФИО2 УМВД России «Дмитровское», где его личность была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» сержанта полиции ФИО3, данных им на стадии досудебного производства ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом полицейского ФИО4 о применении в отношении ФИО1 специальных средств; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья