Дело № 2-377/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Альмиева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 102,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размер 2873,08 руб.

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (договор займа) №, согласно которому ответчик получила кредит (займ) в размере 114 600 рублей и обязалась уплачивать проценты и в установленные договором сроки вернуть заемные средства.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки права (требования) № на ООО «Югорское коллекторское агентство».

Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. С целью побуждения должника к исполнению обязательств, истец просит взыскать лишь 1/2 от общей суммы задолженности – 89 102,35 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО1 просит в исковых требованиях отказать. Представил отзыв, указав, что в материалах гражданского дела предоставлено кредитное досье по кредиту № (продукт «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ, о которому был открыт счет. Ответчиком обязательства по кредиту № (продукт «Ваш выбор») от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнены, кредитное досье по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Кроме того, отсутствуют условия кредитования, сроки кредита, сумма кредита, не указан номер счета по данному кредиту, какие платежи, размер платежей и когда были осуществлены ответчиком платежи, лимит кредитования, отсылались ли банком ответчику уведомление о досрочном погашении кредита. Также полагает, что срок исковой давности истек, просит применить исковую давность. Представил в суд справку о полном погашении кредитных обязательств ответчиком.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истец просит о взыскании просроченной кредитной задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженности (л.д. 6), заявлении на получение потребительского кредита (л.д. 19-20), суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности.

Истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа обращался ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности был уже истекшим.

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче которого подано ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО2, на пропуск срока исковой давности не влияет.

Ответчик просит применить в настоящем споре исковую давность.

В связи с тем, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, в материалах дела отсутствует кредитное досье по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства ответчиком о кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 102,35 рублей и государственной пошлины в размере 2 873,08 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ф. Альмиев

Решение22.06.2022