Дело № 2-364/2023
УИД: 36RS0011-01-2023-000424-75
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
г. Бутурлиновка 31 августа 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
при секретаре Ныныч Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1. При жизни она оставила завещание от 18 марта 2005 года на все свое имущество в пользу истицы, ФИО5 и в пользу внучки - ФИО2 в равных долях. Истец и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением, что ранее было установлено Бутурлиновским районным судом в решении от 12 января 2016 года по делу № 2-21/2016 года. Истец, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05 июля 2016 года на 1/2 долю в наследственном имуществе в виде 2/3 долей в <адрес>. Другая 1/2 доля от указанного наследственного имущества причиталась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец является родной тетей умершей - ее сестра ФИО2 (в дев. ФИО18) ФИО20 - мать ФИО2 Так как никто не принял наследство после смерти ФИО2 она, как наследница третьей очереди (ст. 1144 ГК РФ) приняла наследство после смерти племянницы, обратившись с заявлением к нотариусу. По ее заявлению было открыто наследственное дело после смерти ФИО2 за № года у нотариуса ФИО10
В настоящее время истец претендует на оформление наследственных прав как после смерти матери, так и после смерти племянницы, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1 Однако ввиду отсутствия надлежащего правоустанавливающего документа у первоначального наследодателя (ее матери) на наследственное имущество она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Наследство после смерти ФИО1 юридически состояло из 2/3 долей в <адрес>, однако указание на долю в доме не отражало реального наследственного имущества, принадлежавшего ей.
Право общей долевой собственности на 2/3 доли на указанный жилой дом были зарегистрированы ранее за ФИО1 в ЕГРН. При этом фактически данные 2/3 доли в доме представляют собой изолированное жилое помещение №, общей площадью 55,5 кв.м., в двухквартирном жилом <адрес>.
Вторая половина дома (пом. №) принадлежит ФИО6, ответчице по делу, на основании Решения Бутурлиновского районного суда от 12 января 2016 года по делу № 2-21/2016 года. Этим Решением было установлено, что фактически дом разделен на два изолированных жилых помещения и долевая собственность на дом была зарегистрирована только юридически. Право общей долевой собственности ФИО11 и ФИО1 на дом было прекращено и за ФИО6 (наследницей ФИО11) было признано право собственности на изолированное жилое помещение №, площадью 37,3 кв.м. Решение суда было исполнено, ФИО6 зарегистрировала своё право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №.
Судьба второго жилого помещения в доме, ранее принадлежащая матери истицы до настоящего времени не определена.
При этом данное жилое помещение №, общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес> прошло самостоятельный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. То обстоятельство, что данное жилое помещение фактически при жизни принадлежало ФИО1 также отражено в Решении Бутурлиновского районного суда от 12 января 2016 года.
Именно на указанное изолированное жилое помещение претендует истица в порядке наследования после смерти матери ФИО3 в 1/2 доле и 1/2 доле после смерти племянницы, ФИО2, принявшей по завещанию 1/2 долю наследства после смерти ФИО1, но не оформившей своих наследственных прав.
Земельный участок при доме находится в общем пользовании, права собственности на земельный участок не зарегистрировано.
На основании изложенного истица просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изолированное жилое помещение, <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на изолированное жилое помещение, <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец ФИО5 и ее представитель ФИО7 не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Обстоятельства, изложенные в иске, полностью подтверждает, против удовлетворения иска не возражает.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ №, выданным 05 мая 2012 года отделом ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области.
В соответствии с копией завещания от 18 марта 2005 года ФИО1 все свое имущество завещала в пользу ФИО5 и в пользу ФИО2 в равных долях каждой.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 выданного нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО10, наследником указанного в завещании ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле - дочь ФИО8, наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
В соответствии с копией решения Бутурлиновского районного суда от 12 января 2026 года по гражданскому делу № 2-21/2016 года прекращено право общей долевой собственности ФИО11 и ФИО1 на жилой <адрес>, с погашением записи о регистрации права общей долевой собственности записи от 27 октября 2008 года № и от 27 июля 2011 года № в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признано за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м. (помещение №), с кадастровым номером №. Решение суда было исполнено, ФИО6 зарегистрировала своё право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 19 мая 2016 года.
Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ № выданного территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области 11 мая 2016 года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с копией повторного свидетельства о рождении II-СИ № выданного 10 августа 1983 года, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - ФИО14, мать - ФИО1.
Согласно копии свидетельства о рождении НС № выданного 07 августа 1954 года, ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец - ФИО14, мать-ФИО1.
В соответствии с копией свидетельства о заключении брака I-СИ № выданного 04 марта 1977 года, 04 марта 1977 года заключен брак между ФИО16 и ФИО15, о чем составлена актовая запись №, после регистрации брака присвоена фамилия: мужу - ФИО19, жене - ФИО19.
В соответствии с техническим паспортом жилого <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений – частей жилого дома (квартир), оборудованных отдельными входами, системами отопления, в том числе части жилого <адрес> общей площадью 27,7 кв.м., и части жилого <адрес> общей площадью 41,0 кв.м. <адрес> жилого дома составляет 68,7 кв.м.
Согласно копии справки администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 18 июля 2013 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1306 кв.м. находился в пользовании ФИО1, свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежит разделу в силу закона.
В данном случае дом реально разделен: в каждом отдельном жилом помещении своя система отопления, электро- и водоснабжения, право собственности на квартиры возникло в разное время, вне взаимной зависимости.
Согласно ст. 16 ЖК РФ одним из видов жилого помещения является квартира.
Согласно ст. 252 ч. 2 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно Постановления пленума ВС РСФСР от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 владела изолированным жилым помещением, квартирой № общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес>, кадастровый №.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что после смерти ФИО1, осталось наследство в виде: изолированного жилого помещения, <адрес> общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес>, кадастровый №. Наследниками по завещанию ФИО1 являются дочь - ФИО5 и внучка - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу.
Поскольку представленными и исследованными в суде доказательствами подтверждено наличие у наследодателя имущества, переход права собственности на вышеназванное имущество к наследнику не противоречит законодательству, а потому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства после смерти ФИО1 и признания права собственности на указанное имущество за ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изолированное жилое помещение, <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на изолированное жилое помещение, <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., в <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Панасенко