Дело № 2-241/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 30 сентября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

25 августа 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что 27 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 1 600 000 рублей под 11,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 1 235 212 рублей 18 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 111 295 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 123 917 рублей 03 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 376 рублей 06 копеек.

Представитель истца в суд не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, ею представлено письменное заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, возражений не имеет, с представленным расчетом ознакомлена, последствия признания иска ей ясны.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 854253 от 23 августа 2022 года, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 14 376 рублей 06 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1 235 212 рублей 18 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 14 376 рублей 06 копеек, а всего 1 249 588 (один миллион двести сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова