административное дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Кореневский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кошминой М.Д.,
при помощнике судьи Тереховой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отд МВД России по Кореневскому району Курской области к ФИО1 «О продлении административного надзора»,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отд МВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден Кореневским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ФИО1 в течение года 19 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, нуждается в усилении контроля со стороны правоохранительных органов.
Просит суд: рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав мнение помощника прокурора Кореневского района Чёрной О.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из копии приговора Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК – 3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ему следующих административных ограничений: Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 25 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от 11.11.2022г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от 11.11.2022г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел ( не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел ( не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел ( не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел ( не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел ( не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 мин отсутствовал в месте своего жительства).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел ( не уплаченный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Из копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года и в период нахождения под административным надзором совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно характеристике, выданной главой поселка Коренево, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.
Из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Разрешая требование о продлении административного надзора, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, ввиду которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также срок погашения судимости по приговору Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ, его поведение, в том числе, после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни, сведения, содержащиеся в характеристиках, считает, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника Отд МВД России по <адрес>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по <адрес>, удовлетворить.
Продлить на 6 месяцев срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий М.Д. Кошмина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.