Дело №2-12263/2023
03RS0003-01-2023-009827-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска, указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>.
В соответствии со справкой о регистрации от 02.11.2023 г. в указанном жилом помещении с 23.01.2014 г. зарегистрированы ФИО2, ФИО3, но не проживают в нем. Личных вещей ответчики в жилом помещении не имеют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют. Истец несет бремя содержания квартиры. Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.
На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Государственная регистрация права собственности истца на жилое помещение была произведена 08.06.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфы, ФИО2, ФИО3 в настоящее время состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными Законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение (прекратить право пользования). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из того, что ответчики в спорном помещении не проживают, общего бюджета с собственником жилого помещения не имеют, общее хозяйство с ним не ведут, отношения ответчиков с собственником спорного жилого помещения признаков семейных отношений не содержат, ответчики не несут расходы по содержанию и ремонту спорного жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиками и истцом не заключалось.
При изложенных обстоятельствах исковые требования к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Снять Анастасию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
Решение суда принято в окончательной форме 06.12.2023.