УИД: 78RS0023-01-2022-010329-86

Дело № 5-1330/2022 06 октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

04 октября 2022 года в 22 часа 00 минут в помещении магазина «Ашан» по адресу: Санкт-Петербург, улица Боровая, дом 47, литера Б, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1 в присутствии гражданина ФИО2 и гражданина ФИО3 после отказа в предоставлении услуги продажи спиртных напитков в запрещенное законом время, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал работе кассира и обслуживанию покупателей. На неоднократные просьбы сотрудников магазина «Ашан» прекратить противоправные действия и покинуть помещение магазина не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью выражался, поскольку у него с сотрудниками магазина произошло недопонимания относительно времени и возможности продажи ему алкогольных напитков. Дополнил, что штраф не оплатил, поскольку у него на руках не было квитанции.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности;

письменными объяснениями ФИО2 от 05 октября 2022 года, из которых следует, что 04 октября 2022 года находился на рабочем месте в магазине «Ашан» по адресу: Санкт-Петербург, улица Боровая, дом 47, литера Б, вечером, около 22 часов 00 минут ему от охраны поступила информация о том, что на одной из касс магазина мужчина предъявляет претензии кассиру и сотрудникам магазина из-за того, что ему в запрещенное время отказывались продавать алкогольные напитки. Далее он начал выражаться грубой нецензурной бранью, приставать к сотрудникам магазина и сотрудникам охраны, на замечания мужчина не реагировал, проявлял неуважение к обществу, после чего были вызваны сотрудники полиции;

письменными объяснениями ФИО3, аналогичного содержания;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что 04 октября 2022 года в 23 часа 10 минут в дежурную часть отдела полиции доставлен ФИО1, который 04 октября 2022 года в 22 часа 00 минут находился в магазине «Ашан», где совершил мелкое хулиганство, выразившееся в оскорбительном поведении в адрес администрации магазина, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Применялась физическая сила -загиб руки за спину, спец. средства наручники, одеты в 22 часа 15 минут, сняты 23 часа 00 минут;

справками «ЛИЦО», ОСК на ФИО1, из которых следует, что он привлекался к административной ответственности 05.04.2022г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сведений о судимости не имеется;

протоколом об административном задержании № от 04 октября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 12 отдел полиции 04.10.2022 года в 23 часа 10 минут, фактически задержан в 22 часа 00 минут того же дня, отпущен в 10 часов 30 минут 06 октября 2022 года.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений один раз.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также тот факт, что ранее, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в добровольном порядке назначенный административный штраф, не оплатил, должных выводов для себя не сделал, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 14 часов 40 минут 06 октября 2022 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 22 часов 00 минут 04 октября 2022 года по 10 часов 30 минут 06 октября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева