ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«16» августа 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., единолично, при секретаре судебного заседания фио с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио защитника-адвоката Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
так, он (ФИО2) имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством, 19 апреля 2023 года через мессенджер «Телеграмм» заказал наркотическое вещество, за денежные средства в размере сумма, после чего по координатам, отправленным ему на мессенджер «Телеграмм», в неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 04 минут 19 апреля 2023 года, проследовал к дому № 27 по адрес фио, где находясь в двух метрах от торца вышеуказанного дома, под камнем, около дерева, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем поднятия закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица наркотическое вещество. Продолжая свои противоправные действия, он (ФИО2) находясь в автомобиле марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес, вышеуказанное вещество развел в жидкости (в шприце), и часть вещества в составе суспензии ввел себе внутривенно, после чего оставшуюся часть вещества в составе суспензии (в шприце), масса которого с жидкостью согласно справке об исследовании № 12-14-1459 составляет 1,60 г (масса сухого вещества после высушивания составит более 0,5 г) и согласно заключению эксперта № 12/14-153 масса сухого остатка высушенного до постоянной массы суспензии массой 1,58 г составит 0,58 г, в котором содержаться наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действ. редакции), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером, действуя умышлено, незаконно хранил на переднем пассажирском сидении арендованного им (ФИО2) автомобиля марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, без цели сбыта, в целях личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 19 апреля 2023 года примерно в 17 часов 08 минут по адресу: адрес, и дальнейшего изъятия данного вещества в ходе осмотра места происшествия 19 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 30 минут,
На стадии дознания ФИО2 заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние органом предварительного расследования квалифицировано правильно, вина подсудимого установлена и доказана, и действия его надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На стадии предварительного расследования ФИО2 была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В настоящее время у фио признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – научно обоснованными, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и считает, что фио следует считать вменяемым.
При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который не судим, на учетах в ПНД, НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание фио обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, на иждивении находится родители, которым он помогает материально и в быту, его состояние здоровья, состояние здоровья родственников подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении фио наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая цели и задачи защиты законных интересов личности, общества и государства, полагая, что общественная опасность подсудимого существенно не уменьшилась, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, личности фио, вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу- отменить.
Вещественное доказательство: вещество массой 0,578 г, которое согласно справке, об исследовании № 12/14-1459 от 20.04.2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта № 12/14-153 от 19.05.2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сданное в камеру хранения отдела МВД России по адрес - по вступлении приговора в законную силу передать для уничтожения в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес.
автомашина марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, ключ зажигания от автомашины, свидетельство о регистрации ТС переданные представителю ООО фио Багомедову-оставить по принадлежности законному владельцу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>);
ИНН: <***>; КПП: 772901001;
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес
БИК: 004525988; № казначейского счета: <***>
Единый казначейский счет: 40102810545370000003
КБК:18811603125010000140; УИН: 18880377231910003427;
ОКТМО: 45320000
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в его рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса.
Судья Н.С. Калашникова