№2-2184/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 сентября 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2184/2022 по иску администрации города Тобольска к ФИО2 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Тобольска обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о передачи жилого помещения по акту приема-передачи, об освобождении жилого помещения от мебели и бытовой утвари, мотивируя требование тем, что спорном жилом помещении никто не проживает, ключи от квартиры находятся у бывшей жены ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, которая хранит в жилом помещении личные вещи, освобождать квартиру и передавать ключи отказывается. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об освобождении муниципального жилого помещения, в связи с отсутствием оснований, дающих право на проживание.

В судебном заседании представитель истца администрации города Тобольска ФИО1 на требовании настаивает, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Выпиской из реестра муниципальной собственности г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением департамента имущественных отношений администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Тобольска.

Согласно актам обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, со слов соседей в квартире никто не проживает, ключи от жилого помещения находятся у ФИО2 (бывшая гражданская жена ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ), проживающей в <адрес>, в спорной квартире хранит свои вещи, зарегистрированных граждан нет. Установить факт проживания граждан не представляется возможным, дверь закрыта на замок, на стук дверь никто не открывает.

Справка ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, данные не переданы, копия поквартирной карточки отсутствует.

Архивной справкой ГБУ ТО «Государственный архив в г. Тобольске» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данных о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

Из печатной формы межведомственного запроса СМЭВ Тюменской области, видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением ДИО администрации города Тобольска предупредил ФИО4 о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> сдать ключи.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требование администрации города Тобольска об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения ФИО4 обосновано, в связи с чем, ответчик обязана передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> администрации города Тобольска по акту приема-передачи, освободить жилое помещение от мебели и бытовой утвари.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование администрации города Тобольска (<данные изъяты> удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу администрации города Тобольска жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрации города Тобольска по акту приема-передачи, освободить жилое помещение от мебели и бытовой утвари.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года.

Судья Л.А. Загидуллина