Дело № 2-1141/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001441-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании за ним права собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и садового дома по адресу: <адрес> ФИО1 является единственным наследником, в связи с тем, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24 августа 2009 года за ФИО1 было признано право собственности на садовый дом расположенный по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на земельный участок потеряны. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит умершей ФИО2 Истец считает, что фактически принял наследство после смерти наследодателя, поскольку в течение 6 месяцев после смерти наследодателя и по настоящее время вступил во владение наследственным имуществом, а именно: производит посадки на садовом участке, собирает урожай, облагораживает территорию, втсупил в наследство на садовый домик, расположенные на данном земельном участке.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Магнитогорска, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица СНТ "Метизник».

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска, представитель третьего лица СНТ "Метизник» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 названной статьи).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, которая приходится истцу бабушкой.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка и садового дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ФИО1 - ФИО3, который приходится сыном ФИО4

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24 августа 2009 года за ФИО1 было признано право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю садового дома площадью 27,5 кв. м по адресу: <адрес>

Из справки СНТ «Метизник» следует, что с 2009 года по настоящее время членские и целевые взносы за пользование земельным участком вносил в кассу СНТ «Метизник» ФИО1, который имеет в собственности садовый дом на земельном участке № №

ФИО1 является в силу ст. 1142, 1146 ГК РФ наследником по закону.

ФИО1 в течение 6 месяцев и по настоящее время после смерти ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, нес расходы по содержанию земельного участка в СНТ, обрабатывал его, производил посадки, что также подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>

Следовательно, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, исковые требования о фактическом принятии наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Председательствующий: