РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 (доверенность № от 11.01.2022 г., сроком по <данные изъяты>.),

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.03.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение преступления при рецидиве, к лишению свободы на срок 09 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев.

22.12.2021 г. административный ответчик освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по отбытию лишения свободы, 21.09.2022 г. снят с учёта ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по отбытию срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности - 13.01.2022 г. и 18.01.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.02.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 12.05.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок - до погашения судимости, то есть 21.09.2025 г., со следующими административными ограничениями:

- запретом на пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков;

- запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов;

- обязательной явкой 02 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на применяемые по отношению к нему меры профилактического воздействия не реагирует, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 административный иск поддержал.

ФИО2 административный иск признал, согласился с его доводами.

По заключению прокурора Карабутова А.Н. административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.03.2021 г. (л.д. 4-8) и данным ИЦ УМВД России по Белгородской области от 27.09.2022 г. (л.д. 9), ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 22.12.2021 г., снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции 21.09.2022 г., в связи с отбытием дополнительного наказания (л.д. 10), имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.

Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях и справки инспектора направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Новооскольскому городскому округу следует, что административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 13.01.2022 г. и 18.01.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12-13), 01.02.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 14), 12.05.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 15).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 вынесены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованны, административным ответчиком не оспорены.

Учитывая требования п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок её погашения составляет три года с момента отбытия наказания, то есть 21.09.2025 года.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции, состоящий на профилактическом учёте ОМВД ФИО2, игнорируя применяемые по отношению к нему меры профилактического воздействия, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 17).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 допускает нарушения общественного порядка, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок - до погашения судимости, то есть до 21.09.2025 года.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок - до погашения судимости, то есть 21.09.2025 года, на период которого установить следующие административные ограничения:

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

возложить обязанность по явке 02 (два) раза в месяц на регистрацию в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Начало течения срока административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Новооскольский районный суд.

Судья

Решение15.10.2022