24RS0033-01-2022-001215-21

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 01 сентября 2022 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1157/2022 года по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.С ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи, в настоящее время адрес их неизвестен. В связи с сохранением регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире, истец не имею возможности в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Также ему приходится нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики не являются членами семьи истца, добровольно отказываются сняться с регистрационного учёта.

В этой связи, просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. р. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.с регистрационного учета по адресу: .

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица администрации г.Лесосибирска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 27.07.2011 года. (л.д.3).

Ответчики состоят на регистрации по месту жительства по указанному адресу, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 16-19).

Указанные обстоятельства подтверждены копиями правоустанавливающих документов на жилой дом, выпиской из ЕГРН.

Согласно справки УУП ОМВД России по г. ФИО12 по адресу: проживают: ФИО1, ФИО1. ФИО2 и ФИО3 по данному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 не проживают по адресу: ДД.ММ.ГГГГ года, вещей им принадлежащих и их самих в доме нет.

Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиками не представлено, членами семьи истца не являются, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Поскольку суд не явиляется органом, осуществляющим снятие граждан с регистрационного учете по месту жительства, требование в данной части, удовлетворению не подлежит.

При этом, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , что является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Коростелева