УИД 77RS0003-02-2022-013372-43
Дело № 2-3237/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3237/2023 по иску ООО «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 09.05.2021 в размере сумма, расходов по оплате почтовых услуг в размере сумма, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу (л.д. 4-8).
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу (л.д. 7, 116-118), по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
09.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» (после заключения договора уступки прав требований от 21.12.2021 – ООО «Коллекторское агентство «Регион») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа ... (в акцептно-офертной форме через систему моментального электронного взаимодействия), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком пользования 21 день, под 34,762 % годовых, а заемщик обязалась возвратить его единовременным платежом в размере сумма, в срок до 30.05.2021. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 20 % (л.д. 17-33, 38-52).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства по предоставлению займа путем перечисления денежных средств на счет ответчика истец исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от возврата денежных средств уклонился, сумму займа в установленный законом срок не вернул, что следует из справки о транзакциях (л.д. 12, 38-41).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 09.05.2021 по 21.12.2021 составила сумма, из них: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма – штрафы (пени) (л.д. 34-37).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку он произведен на основании договора займа, на согласованных с ответчиком условиях, размер процентов и штрафных санкций не превышает предельно допустимых значений показателей, установленных ФЗ N 353 "О потребительском кредите (займе)" и Указаний Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», действовавших на момент заключения договора займа, в связи с чем, данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.
В связи с этим, исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа ... от 09.05.2021 в размере сумма, образовавшейся за период с 09.05.2021 по 21.12.2021.
С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате почтовых услуг в размере сумма, юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено документально (л.д. 9 оборот, 13-14, 53-54) и которые суд признает судебными издержками, необходимыми истцу для реализации своего права на судебную защиту.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ООО «Коллекторское агентство «Регион» ... - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» ... задолженность по договору потребительского займа ... от 09.05.2021 в размере сумма, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 12.07.2023.