КОПИЯ
66RS0033-01-2025-000409-79
№5-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2025 года гор. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
02 марта 2025 года в 19:10 часов по адресу: <...>, гражданин ФИО1 при следовании в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Краснотурьинский» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался убежать, вел себя агрессивно, начал бороться с сотрудниками полиции, размахивал руками и ногами, упирался, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ст. 13, ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был сильно пьян, себя не контролировал, выпил лишнего, так как у него умерла мать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен;
- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 17:25, во время несения службы, по адресу: <адрес обезличен> во дворе был выявлен факт совершения административного правонарушения, а именно: гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения. После прохождения процедуры медицинского освидетельствования в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 при следовании в патрульный автомобиль оказал неповиновение на законное требование сотрудников полиции, а именно: пытался убежать, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>;
- копией акта медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которого у <ФИО>4 установлено состояние опьянения;
- объяснениями ФИО1,
- объяснениями <ФИО>5 от <дата обезличена>, из которого следует, что <дата обезличена> в вечернее время, он находился на рабоче месте по адресу: <адрес обезличен> и в 18:50 часов сотрудники полиции привезли мужчину в состоянии опьянения, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, после проведения медицинского освидетельствования, сотрудники полиции повели его на выход, где он попытался от них убежать, но был задержан, вел себя неадекватно, упирался, толкался, после чего на него надели наручники и посадили в патрульный автомобиль.
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений привлекался (<дата обезличена>), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 марта 2025 года с 21:00 часа.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Химченко