УИД: 63RS0042-01-2022-003118-38

Дело № 2-2256/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Петренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав, что 01.06.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4408135579), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 25,00% / 25,00% годовых. Во исполнение договора банк перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в указанном размере, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 02.11.2022 г. задолженность по кредитному договору составила 320 240, 16 рублей. ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес заемщика ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данные требования оставлены ФИО1 без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 320 240, 16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402, 40 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 01.06.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4408135579) на сумму 300 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 25,00% / 25,00 % годовых.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.

Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил перечисление заемщику ФИО1 денежных средств, в размере 300 000 рублей.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет (далее –ТБС» заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику SMS- уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 30 дней. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика SMS- уведомлением (п. 6 договора кредитования).

Согласно истории всех погашений заемщика по договору, несмотря на положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

Задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 02.11.2022 г. составляет 320 240, 16 рублей, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары № 2-5269/2022 от 02.09.2022 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы сумма задолженности по договору в размере 320 240,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 201,20 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары от 27.09.2022 г. судебный приказ № 2-5269/2022 от 02.09.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору <***> (4408135579) от 01.06.2021 г. по состоянию на 21.07.2022 г. в размере 320 240, 16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201, 20 рублей отменен, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет, суду не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 21/9575/00000 (4408135579) от 01.06.2021 г. в размере 320 240, 16 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6 402, 40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № <дата>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4408135579) от 01.06.2021 г. в размере 320 240, 16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402, 40 рублей, а всего 326 642 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот сорок два) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 г.

Судья: Р.Р. Гараева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-2256/2022 (УИД: 63RS0042-01-2022-003118-38) Куйбышевского районного суда г. Самары.