78RS0002-01-2022-011495-29 Дело №5-2038/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 04.09.2022 в 20 часов 25 минут ФИО2 по адресу: <адрес> в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания ФИО1, а также присутствующих лиц прекратить противоправные действия, ФИО2 не отреагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1 в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО2 подтверждается:
- протоколом АП 015727 от 06.09.2022 года об административном правонарушении согласно которому 04.09.2022 в 20 часов 25 минут ФИО2 по адресу: <адрес>, в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания ФИО1, а также присутствующих лиц прекратить противоправные действия, ФИО2 не отреагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1 в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.
- рапортом от 04.09.2022 года,
- протоколом ДЛ САП 003427 от 04.09.2022 года о доставлении ФИО2 в 59 отдел полиции,
- протоколом АЗ №003427 о задержании ФИО2 от 04.09.2022 года,
- заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности трех неизвестных мужчин, которые, 04.09.2022 в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> выражались грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не отреагировали,
- объяснением ФИО1 о привлечении к административной ответственности трех неизвестных мужчин, которые, 04.09.2022 в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> выражались грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не отреагировали,
- объяснением ФИО2 от 06.09.2022,
- справка форма 1П,
- справкой ЛИЦО в отношении ФИО2,
- справкой РОЗЫСК ЛИЦА в отношении ФИО2.,
- справкой ОСК в отношении ФИО2,
- справкой от 06.09.2022.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО2 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающий обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 20 часов 50 минут 04 сентября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.М. Шевчук