Дело №2-114/2023 г.
31RS0010-01-2022-000632-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Льгов 27 марта 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,
при секретаре Бушиной Е.А.,
с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Льговским РОВД Курской области), действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ :
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё, как с законного представителя наследника - несовершеннолетней <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>/<данные изъяты>), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 № <данные изъяты>/<данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Предполагаемым наследником на его имущество является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком перед истцом не погашена, в связи с чем, Банк просит взыскать её с ФИО1 вместе с расходами по оплате государственной пошлины.
13.03.2023 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена супруга ФИО5 - ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Представитель по доверенности ФИО6 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что согласна платить половину кредитной задолженности, поскольку имеются еще наследники.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, сообщила, что принимала наследство после смерти ФИО5 и понимает, что нужно платить кредит за него.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регламентирующие отношения по договору займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 обращался с заявлением ПАО «Восточный экспресс банк» о заключении договора кредитования 18/8126/00К24/401499 и выпуске кредитной карты с лимитом кредитования 1 рубль, сроком лимита до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 29,90 %, за проведение наличных операций – 69,90 %, льготный период кредитования – до 56 дней (л.д.12, 14, 15).
В рамках данного договора банком была выпущена кредитная карта, с которой ФИО5 были совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л. д. 7-10).
Как следует из п.п. 5.5.13 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней в сроки, установленные в соответствующем требовании (л.д.17-20).
ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 г. реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д.21-27).
При этом установлено, что ФИО5 нарушал условия возврата денежных средств в связи с чем, образовалась задолженность по ссуде и процентам, которая по состоянию на 10.10.2022 г. составляет <данные изъяты> руб.(л.д.28-32).
03.08.2022 года ФИО5 Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.11).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом суд отмечает, что по буквальному смыслу статьи 1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты по запросу суда наследственного дела № 178/2020 к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусам обратились его супруга ФИО3, ФИО1, действующая от имени несовершеннолетней дочери <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме тог, в наследственном деле имеются заявления ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об отказе от принятия наследства после смерти отца в пользу его супруги - ФИО3
Согласно свидетельству об установлении отцовства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66).
Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/6 доле за ФИО3 ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10 и ФИО5 В состав наследственного имущества ФИО5 включена 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> транспортное средство марки «Датцун Ми-ДО», государственный регистрационный знак Н778№, 2017 года выпуска. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> увеличением её доли в праве общей долевой собственности до 1/3 доли. За ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5 признано право собственности на транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2017 года выпуска.
Стоимость автомобиля согласно сведений имеющихся в наследственном деле №178/2020 в отчете об оценке №1661 от 23.12.2020 г. (л. <...>) составляет <данные изъяты> руб.
Решением Азовского городского суда Ростовской области от 12 августа 2022 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и с ответчиков взыскана в солидарном порядке задолженность по эмиссионному контракту в размере <данные изъяты> руб.
В связи с изложенным задолженность ФИО5 по договору кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с наследников ФИО5 в солидарном порядке.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98, ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.
Взыскать солидарно ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>/<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать в равных долях с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2023 года.
Председательствующий судья Гриднева Н.Н.