Решение по делу № 2-444/2025 от 13.01.2025

Дело № 2-444/2025 (2-7136/2024)

УИД 59RS0007-01-2024-008697-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13.01.2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивченкова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в <адрес>, собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не исполнял свои обязательства по оплате за горячее водоснабжение, в связи, с чем возникла задолженность в размере 3 783,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени в размере 118,55 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 783,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени в размере 118,55 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 39).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Установлено, что, ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйства» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 11-12).

Из детализированного отчета по балансу следует, что по лицевому счету №, открытого на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеется задолженность в размере 3 743,02 руб., в том числе пени в размере 78,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Нотариусом к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником после смерти ФИО2 является:

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 33-35).

Согласно расчету истца задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 783,34 руб. (л.д. 9-11), в том числе пени в размере 118,55 руб. (л.д. 6, 10).

Представленные истцом расчеты проверены судом, признаются верными, ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено, равно как и доказательств об ином размере задолженности, либо о ее отсутствии.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, ФИО1 принял на себя обязательство по возврату суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которое осталось неисполненным в связи со смертью должника и соответственно перешло к его наследнику, принявшему наследство.

Таким образом, требования ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйства» о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 200,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Указанная сумма судебных расходов в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйства» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 783,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени в размере 118,55 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья М.С. Ивченков

Мотивированное решение составлено 17.02.2025